Jak Sapkowski srovnává hry a seriály?

28. leden 2020 11:20 / Tadeáš Pepř / Novinky / Diskuze (18)

Polský spisovatel Andrzej Sapkowski patří v poslední době k těm nejvytíženějším a nejzajímavějším. Pochopitelně především proto, že seriálové zpracování jeho knih Zaklínač probudilo masivní zájem o celý přidružený svět. Už několikrát však tento osobitý muž ukázal, že má k zábavnímu průmyslu i k životu jako takovému velmi svérázný postoj. A dokázal to opět v interview pro australský web Gizmodo.

Jednou z otázek totiž bylo, jak by srovnal videoherní a seriálové zpracování své tvorby. Sapkowski okamžitě přiznává, že není tím nejpovolanějším pro hledání odpovědi, protože za celý život hrál „jedině bridž a poker“ a za zábavu považuje především čtení. V zápětí ale dodává, že je celá otázka naprostý nesmysl, protože vývoj her a natáčení seriálu jsou z hlediska produkce i přístupu naprosto nesrovnatelné věci. Jako bonmot přirovnává srovnání seriálu a her k vzájemnému hodnocení jízdního kola a spaghetti carbonara. „Nemůžete je srovnávat, i když mají obě své plusy a mínusy,“ vysvětluje.

Zajímavý je i jeho přístup k natáčení seriálu samotného. Přiznává, že byl z počátku, po vznesení prvních nabídek na natáčení, velmi skeptický. Už v minulosti ho prý oslovili tvůrci s velmi nerealistickými představami a zachovával si tedy odstup. Také se prý na seriálu prakticky nepodílel, protože „nerad pracuje moc tvrdě nebo moc dlouho.“ 

„Mimochodem, nesnáším práci jako takovou. Kdo z vás je bez hříchu, ať první hodí kamenem,“ dodává.

Otevřeně se vyhýbá jakémukoliv hodnocení, kladnému i zápornému, výsledného produktu, protože „bych byl idiot něco takového říkat, v titulcích je mé jméno,“ a na závěrečnou otázku, jak vidí budoucnost seriálu který má již potvrzenou druhou sérii, odpověděl taktéž velmi svérázně, citátem jeho oblíbeného autora Joea Abercrombieho. „Život je v podstatě úplně na ho***. Nejlepší je mít co nejmenší očekávání. Možná budete příjemně překvapeni.“ 

Zdroj: Gizmodo

Diskuze

Tvůj komentář

Pro přidávání příspěvků do diskuzí se prosím přihlašte!
20922607
butka1998 napsal 29. 1. 2020 v 13.43

esmo: A víš proč s tím pravděpodobně nesouhlasíš? Protože si slovo velikán spojuješ s tím překrouceným významem. Tedy abych to upřesnil v dnešní době lidé nerozlišují mezi velikány jakožto pozitivním nebo negativním (až sarkastickým výrazem). Důkazem toho je, že označují například i Hitlera za velikána. Je faktem, že v dnešní době je toto slovo užíváno spíše sarkasticky než jako označení někoho kdo by měl být brán jako vzor (což je původní význam). A myslím, že například Hitlera bys za vzor mít nechtěl, ale co já vím...

TL;DR: To bude tím, že v dnešní době se trochu změnil význam toho slova (na sarkastický). Dříve se jednalo o slovo čistě pozitivní. Ve slovníku to dokonce označují za zastaralý význam (velikánský = vznešený)...
https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/slovnik -sj/?q=velik%C3%A1n

Editováno: 29. 01. 2020 v 14.12

Nahlásit nevhodný obsah

20893795
Mart9 napsal 29. 1. 2020 v 13.33

Zrovna tady podle mě neřekl nic špatného. Asi se nemůže nikdo divit, že člověk jako on neholduje hrám :D

Nahlásit nevhodný obsah

20925507
esmo napsal 29. 1. 2020 v 13.17

butka1998: To je dost subjektivní pravda. Jsou velikáni literatury, velikání filmu, velikáni vojenství...s tím co píšeš, nesouhlasím.

Nahlásit nevhodný obsah

20922607
butka1998 napsal 29. 1. 2020 v 12.58

Gerri: Hloupé příspěvky? Co je na pravdě hloupého? Ta není ani chytrá ani hloupá. Je to prostě fakt. Na to aby byl člověk velikán nemusí být Matka Tereza. Ale jisté morální a jiné hodnoty by měl vskutku dodržovat to popřít nelze. Přeci jen za velikána označujeme toho, koho by si lidé měli brát za vzor že? A když nereaguješ na hloupé příspěvky proč je sám píšeš? Však tvá odpověď byla prázdná jako Ghandiho žaludek když protestoval...

Nahlásit nevhodný obsah

20922647
jirisvec77 napsal 29. 1. 2020 v 10.26

catmeows: jestli se ti líbí takovéto historické knížky, kde se nepíše jen o tom hlavním ale autor popisuje i dobu a souvislosti tak to za to stojí. Valí tam sice spoustu informaci, ale prave pohled na tehdejší dobu, názory a rozpoložení sil v naší zemi je super. Je zajimave se dozvědět to, ze o Žižkovi a co vlastně dělal a kde se pohyboval před husitským povstáním, víme fakt málo - bavíme se o cca 50 letech jeho života. Takže jo já doporucuju, ale je potřeba počítat s tím, ze to není knížka do autobusu.

Nahlásit nevhodný obsah

20908987
Gerri napsal 29. 1. 2020 v 08.31

butka1998: musel sem prestat cist, kdyz si napsal, ze by si je neoznacil za velikany. Tim je teda asi jen Matka Tereza a Gandhi. Nemuzu na tak hloupy prispevky reagovat, sorry.

Nahlásit nevhodný obsah

20875708
Jaroslav Burda napsal 29. 1. 2020 v 06.45

Tvl... ten až bude jednou v důchoďáku, tak bude vysloveně "příjemný dědeček" :-D LOL.

Nahlásit nevhodný obsah

20922607
butka1998 napsal 29. 1. 2020 v 01.25

Gerri: Mno tak jména co jsi vyjmenoval, žádný z nich taky kvůli tomu nedopadl nějak valně že? Vincent si uříznul ucho a spáchal sebevraždu, Ernest po tom co začal pít šel s tvorbou nepopiratelně do háje a samozřejmě také spáchal sebevraždu a to dokonce brokovnicí. Chudák Edgar byl za života úplná troska, kterou všichni nesnášeli a k Churchillovi snad jen jedno slovo: Gallipoli.

Takže za velikány bych je osobně opravdu neoznačil. Za známé osobnosti? To ano, ale ne velikány. Jejich díla měla určitý nepopiratelný impakt pravda. Ale jako lidé za moc nestáli. Takže pokud kritizujeme autora jako člověka a ne jako autora díla pak vše co napsal je v celku pravdivé a oprávněné. To, že se někdo stal slavným z něj nedělá velikána.

A upřímně po tom celém divadlu s CDPR si trochu té kritiky Sapkowski jako člověk zaslouží.

Nahlásit nevhodný obsah

20922607
butka1998 napsal 29. 1. 2020 v 01.25

Gerri: Mno tak jména co jsi vyjmenoval, žádný z nich taky kvůli tomu nedopadl nějak valně že? Vincent si uříznul ucho a spáchal sebevraždu, Ernest po tom co začal pít šel s tvorbou nepopiratelně do háje a samozřejmě také spáchal sebevraždu a to dokonce brokovnicí. Chudák Edgar byl za života úplná troska, kterou všichni nesnášeli a k Churchillovi snad jen jedno slovo: Gallipoli.

Takže za velikány bych je osobně opravdu neoznačil. Za známé osobnosti? To ano, ale ne velikány. Jejich díla měla určitý nepopiratelný impakt pravda. Ale jako lidé za moc nestáli. Takže pokud kritizujeme autora jako člověka a ne jako autora díla pak vše co napsal je v celku pravdivé a oprávněné. To, že se někdo stal slavným z něj nedělá velikána.

A upřímně po tom celém divadlu s CDPR si trochu té kritiky Sapkowski jako člověk zaslouží.

Nahlásit nevhodný obsah

20917754
catmeows napsal 28. 1. 2020 v 18.59

jirisvec77: tož je ten Jan Žižka ke čtení ? Zaznamenal jsem že to vyšlo, ale nějak jsem k té knize nedostal. Vychází toho tolik a člověk taky musí někdy hrát hry.

Nahlásit nevhodný obsah

7519761
MaxLaMage napsal 28. 1. 2020 v 18.36

Gerri: Ti ale nepsali jen proto, že jim došel chlast a soudili se o každej pětník. Tak drž hubu :)

Nahlásit nevhodný obsah

20908987
Gerri napsal 28. 1. 2020 v 14.43

MaxLaMage: Podívej se na velikány ve filmu, hudbě i vlastně v literatuře. Tíhnou k drogám a alkoholu. Nevím, že by se o Kingoj mluvilo jako o feťákoj při každým jeho vyjádření. Ernest Hemingway, Edgar Alan Poe, Vincent van Gogh, Winston Churchill.... tak drž hubu :)!

Nahlásit nevhodný obsah

20922647
jirisvec77 napsal 28. 1. 2020 v 14.35

catmeows: joo Husitská trilogie byla paradni. Asi si ji střihnu ještě jednou, protože tedka čtu Jana Zizku a tak mam hodně husitskou náladu. On asi kalil a kalit bude vždycky - nedávno na nej vzpomínal Juraj Červenak na FB jak se potkali v roce 2005 na nějaké akci a pak tam trosku potahali whisky.

Jinak díky za Sapkowskeho. Hlavne díky mu za skvělé povídky a slušně romány - bez nichž by i ten videoherní svět byl o dost ochuzen ( a vlastne i ten filmový). Takže díky za nej - mohl by se ještě hecnout a napsat něco ve stylu prvních povídek. To by mi nevadilo.

Nahlásit nevhodný obsah

20846931
Lynch napsal 28. 1. 2020 v 13.56

Schválně jak by mluvil, kdyby se ho zeptali ještě před podepsáním nové dohody s CD Projectem.

Nahlásit nevhodný obsah

20925507
esmo napsal 28. 1. 2020 v 13.48

MaxLaMage: Taky nechápu tvoji útočnost ze jména k člověku, který sice není velký kamarád herního průmyslu, ale na základě jeho díla vznikla vynikající herní serie, kterou i ty máš určitě rád...

Nahlásit nevhodný obsah

20842776
JabJab21 napsal 28. 1. 2020 v 13.21

Teda takhle diplomatickou odpoved jsem necekal. Spis jsem cekal velkou kritiku. Mozna ho uklidnilo to financni vyrovnani s CD Projektem a uz nema duvod bejt jedovatej.

MaxLaMage: Nevim proc jses tak utocnej. A hlavne, i kdyby to tak bylo, tak je jen dobre, ze existujou ochlastove, ktery kvuli chlastu napisou svetoznamou serii romanu misto toho aby nekoho vykradli nebo zebrali jako bezdomovci.

Editováno: 28. 01. 2020 v 13.24

Nahlásit nevhodný obsah

20917754
catmeows napsal 28. 1. 2020 v 12.46

MaxLaMage: Na druhou stranu je zázrak, že je ještě na živu. Pamatuji si ho z Parconu někdy kolem roku 95 a už tehdy chlastal první ligu.
Co by mne stejně zajímalo víc, je zpracování jeho husitské trilogie, s odstupem času mi příjde lepší než romány o Zaklínači.

Nahlásit nevhodný obsah

7519761
MaxLaMage napsal 28. 1. 2020 v 12.29

No jo no, ochlasta Andrzej. Ale tak hlavně že to sype, aspoň bude na vodku. Myslim, že si určitě louskne ještě jendu knihu ze světa Zaklínače, podobně jako Bouřkovou sezonu. Tu udělal taky jenom proto, že mu došly prachy na bigos a pirohy.

Nahlásit nevhodný obsah