Dvojsečnost nadhledu

13. leden 2009 00:57 / Pavel Dobrovský / Komentář / Diskuze (34)

Diskuze

Tvůj komentář

Pro přidávání příspěvků do diskuzí se prosím přihlašte!
4911357
caffeine napsal 15. 1. 2009 v 11.22

tady se ale nehodnoti obsahy her, ale jejich puvod v nasich PC a to, co casto vidim nebo slysim se mi vubec nelibi, vetsina "hracu" nema vubec zadny respekt k originalu, protoze je internet vsemocny nastroj, ktery vetsina anonymnich vychcanku pouziva jako free kramek na vetsinu multimedii.
tady odkaz na jednoho supertahace z mnoha http://www.xfire.com/profile/efendyj/ a jeste ma tu drzost drzkovat na otazky typu: Je to hezke? Kdes to koupil nejlevneji? - na zadnou takovou otazku podobneho typu ten ktery neodpovi jinak nez agresivne nebo s vysmechem.
kez by se lidem za tahani nelegalniho softwaru odpojoval internet na rok nebo vice tak, jako je to ve Francii od 1.1.09 - sice by se zredukoval pocet hracu o polovinu (ne-li vic), ale za to to bude komunita sobe rovna bez arogance a bez agrese.
takovy tahac se da pres providera lehce najit a podle MEK adresy nebo digitalnich podpisu hardwaru HDD, procesoru, motherboardu, grafiky a nakonec i IP adresy odpojit od ostatnich poctivych.
pote se neni cemu divit, ze se jim na softwaru vzdy neco nezamlouva nebo nelibi - nema pro ne totiz "doslova" zadnou cenu a sami zadny nevytvari.
zdar a silu preje "Originalista" Caffeine

Editováno: 15. 01. 2009 v 11.22

Nahlásit nevhodný obsah

20838604
Pargro napsal 10. 10. 2009 v 19.40

tak ve vetsine mas pravdu ale odpojit na rok ci vice tak to by asi nikdo nevydrzel asi by v ČR bylo vice sebevrahu nez vrahu :D

Nahlásit nevhodný obsah

20809027
teclado napsal 10. 10. 2009 v 19.45

NEvím jestli si to milý Pargro uvědomuješ. Ale reguješ na mrtvé nebo velice velice málo diskutované věci. K tomu mnoho měsíců v tomto případě neaktivní :-)

Nahlásit nevhodný obsah

9004117
Davochron napsal 15. 1. 2009 v 12.35

Doufam, ze jsi se nejprve zeptal na povoleni postnout jeho profil tady a za jakym ucelem, kdyz jses takovej poctivej a ferovej.

Nahlásit nevhodný obsah

4911357
caffeine napsal 15. 1. 2009 v 19.18

xfire je FREE a obsazene informace jsou volne k videni (stazeni).
ja musim mit povoleni ?! asi nejakej for.
on taha a ja ho napraskal, protoze mi jeho vycuranost neni cizi po tom jak se mnou jednal. co na tom ?!
povoleni mi netreba.

Nahlásit nevhodný obsah

14973832
aqwarty napsal 14. 1. 2009 v 00.12

Opravdu pekny komentar:)
Ale mam postreh k clanku.
Jak se autor vyrovnava s tim, ze existuje instituce, ktera pujcuje knihy (a verim, ze taky E. instituce, ktera pujcuje hry). Ale bavime se o dusevnim vlastnictvi, za ktere nedam penize. Pausalne zaplatim smesny poplatek a muzu cist/hrat co hrdlo raci.
Verim, ze lide, co si pujci knihu/hru k tomu budou pristupovat nalezite podle natury. Bez ohledu na to, kolik do ni investovali penez. Takze kdyz si pujcim skripta z kvantove mechaniky, zamyslim se nad tim, "dostatecne je prozkoumam", premyslim co tim autor myslel a zase je vratim. - trochu nadneseny priklad.
Timhle se snazim vyvratit tvrzeni:
"Nepochopení hry kvůli nadhledu je často i problém samotných hráčů, zejména těch, kteří do hry neinvestují peníze".
Tady z cehoz vyplyva, ze pokud me to nestalo mesicni vyplatu tak se na hru budu divat priliz povrchne. Tusim, ze autor chtel naznacit, ze si te hry nebudu vazit. Ale nechceme prece zobecnovat, ze "vsechno co je drahe (a nas to stoji hodne energie/prace/zdroju) je nutne dokonale".

Nahlásit nevhodný obsah

20804969
J-me napsal 14. 1. 2009 v 19.04

Větu "Nepochopení hry kvůli nadhledu je často i problém samotných hráčů, zejména těch, kteří do hry neinvestují peníze" je třeba chápat společně s druhou částí "a okamžitě po stažení se předhánějí v kritických a nepodložených názorech." Autor zřejmě myslel ty jedince, kteří si stáhnou všechno co vyjde a po chvilce hraní rozehrají další hru, protože hlavní je ji spustit a říct hrál jsem to a mám to doma ale oproti předchozímu dílu / jiné hře stejného žánru je blbá, protože není úplně stejná a není tam to co je na tý druhý hře dobrý. TO jsou lidi kteří si neváží většiny her co stáhnou, mají najednou naistalovaný desítky her a hrají je aby ukázali a ne pro svoje obohacení. K tomu si totiž hru musíte pečlivě vybrat.

Do téhle škatulky bych ale nezařazoval lidi co si půjčí hru v nějaké půjčovně, protože tam si aspoň vyberou to co je doopravdy zajímá a nepůjčují si to pro efekt ale pro svoje zahrání. A skutečnost že to nestojí majland z nich vůbec nedělá něco horšího. Jinak ale zajímavej postřeh :)

Editováno: 14. 01. 2009 v 19.15

Nahlásit nevhodný obsah

14973832
aqwarty napsal 14. 1. 2009 v 23.19

Dovolím si nesouhlasit. Protoze pokud clovek ma potrebu se pysnit s tim co dohral, tak je jedno jestli pujde do pujcovny a sebere cely regal jen pro sebe, nebo nazhavy vlakno a stahuje.
A uplne stejne je to obracene. Clovek, ktery si hru stahuje nemusi nutne byt takovy, ktery se tim chce vylozene chlubit.

Nahlásit nevhodný obsah

20804969
J-me napsal 24. 1. 2009 v 13.30

S tím si dovolím souhlasit, jen myslím že moc lidí, kteří si v půjčovně půjčí celý regál, není. Ti si to radši stáhnou. Naopak člověk, co si něco stáhne, není a priori frajer, co neví co dělat s časem a linkou a je mu líto za cokoli platit. Takže se asi shodneme na tom, že to všechno nelze brát absolutně.

Nahlásit nevhodný obsah

9977200
ubersexual napsal 13. 1. 2009 v 20.20

Tenhle komentář se mi obzvláště líbí, tak mějte lide líný hlavy otevřený.
Pokud jde o nadhled, napadla mě souvislost se samuraji a tím, čím se řídili: "Věci velkého významu je nutno brát s nadhledem. Věci malého významu je nutno brát vážně."

Nahlásit nevhodný obsah

20811036
Robotron napsal 13. 1. 2009 v 20.28

A hry jsou teda veci velkeho, nebo maleho vyznamu?

Komentar je zajimavy, ale nejak mi nejde do poctu s novinari tolik proklamovanou subjektivitou recenzi.

Nahlásit nevhodný obsah

9977200
ubersexual napsal 14. 1. 2009 v 01.28

Tak, to si holt musí každej přebrat sám. Ale za sebe: malýho... proto je beru vážně.

Editováno: 14. 01. 2009 v 01.29

Nahlásit nevhodný obsah

2192371
maca89 napsal 13. 1. 2009 v 18.34

veškeré inovace jsou zbytečné, pokud je herní náplň nuda. prince jsem nehrál - nebudu soudit. Ale třeba takový assassin´s creed je možná "revoluční", ale to nic nemění na tom, že je to nudná hra, až to není pěkné. a bojim se, že prince je na tom podobně...

Nahlásit nevhodný obsah

5982569
Seecheck napsal 13. 1. 2009 v 21.12

Pokud nejsi v cílové skupině té hry a chceš ji tzv."hrát" jako akčňárnu pro chlapáky, může to být repetetivní nuda možná skoro taková jako Assassin, ale pokud v ní jsi a chceš Prince "prožívat" jako úžasně nakreslenou pohádku, čeká tě pravej opak...

Nahlásit nevhodný obsah

2192371
maca89 napsal 13. 1. 2009 v 22.43

dobře, nechám se překvapit;-)

Nahlásit nevhodný obsah

5982569
Seecheck napsal 13. 1. 2009 v 23.40

V tom případě upřímně přeju ten druhý případ :)

Nahlásit nevhodný obsah

20816778
hogy.m napsal 13. 1. 2009 v 18.13

Tak jsem si nějak vzpoměl na hodnocení k MGS4 ;-)
Ale k PoP jsem to měl asi obráceně než většina. Když jsem poprvý viděl, jak chtějí nově sérii stylizovat, tak jsem byl doslova zděšenej. Rockovou muziku s pokérovaným týpkem omotanýho řetězama, který nešel pro ránu daleko, s uvěřitelnou grafikou, vyměnit za nějaký kreslený styl a hru udělat více pohádkovou?! Jak se blížilo vydání, s každým trailerem jsem se těšil víc a víc... a nebyl jsem zklamán. nádherné lokace vyléčené z démonické šedi, radost se dívat. Skvělý nápad s běháním po zdech pomocí orbu, nádherná Elika ( ženský prvek mi tam rozhodně nevadil ), nesmrtelnost, která rozhodně nesníží motivaci, šikovně řešená nápověda, překvapivý závěr... Co bych vytknul, je forma vyprávění příběhu skrze dlouhé dialogy, kdy princ s Elikou pouze proti sobě melou bez pohybu, pro neangličtináře jediná volba přeskočit bez znalosti vocogou. Mám zkrátka rád vyprávění formou filmečků srozumitelné všem... Létání jsem taky nemusel. Myslím, že je to moc pěkná gamesa

Nahlásit nevhodný obsah

20810792
TheChaos napsal 13. 1. 2009 v 16.54

Mno..trvalo mi dlouho nez sem pochopil co tim vlastne chtel basnik rici.Ale de o to ze vetsina (ano poukazuju na komerci oblibene casual publikum) ktere tak trochu chybi onen ,,opticky zoom,,.Oni si nemuzou porovnavat jeden baracek s druhym, protoze tech baracku vydeli strasne malo a stejne si z nich pamatuji ho#no.To je asi vetsina puvodu tech ,,neopravene,, kritickych komentaru.Jeste k tem barackum : K cemu mi je ze baracek ma rucne vyrezavany Holandsky stolek z 15 stoleti, kdyz ma krivou podlahu a nefunkcni vodovodni potrubi?Chci tim rici ze pokud hra ma jeden nebo dva nadherne a smysluplne aspekty, nezlepsi to fakt ze dohromady to nefunguje a vypada to hrozne.Jestlize hra ma epochalni dej (a ze jich moc neni) ale naprosto nudny a opakujici se moznosti hrani, nemuze byt z toho nakonec ,,vynikajici,, hra!

Nahlásit nevhodný obsah

535301
myths.creator napsal 13. 1. 2009 v 16.05

Obzvlast posledni vety zneji ponekud podezrele od cloveka, ktery si svou moderni image vystavel na kategorickych odsudcich mnoha dobrych her. Ovsem proc nebyt trochu chameleon, penize za clanek se vzdycky hodi.

Nahlásit nevhodný obsah

12225352
Ocelot_ napsal 13. 1. 2009 v 15.19

Dit ta hra ani neni Pronce of Persia za celou dobu hrani nepadla ani zminka o tom že je to princ....jinak hra pro mě nadprůměr ale minulý prince to nepřekoná

Nahlásit nevhodný obsah

20794714
Lady Stardust napsal 13. 1. 2009 v 15.21

no jsi šikula že jsi na to přišel, ta hra opravdu není "Pronce of Persia" :)

Nahlásit nevhodný obsah

8832676
Roiser napsal 13. 1. 2009 v 16.17

Tak se z toho nepos*r :-D . Je lidske delat chyby.

Nahlásit nevhodný obsah

20811036
Robotron napsal 13. 1. 2009 v 09.02

Dvakrat se zamyslim - Novy Prince of Persia je dost trapna hra.

Nahlásit nevhodný obsah

11172772
Bluemann napsal 13. 1. 2009 v 14.27

Co se prince týče tak taky sem byl hrou zklamán,přesto jsem ji však dohrál.Hru ničilo hlavně hrozně zbytečné zakomponování otevřeného free-form světa a stím související repetetivnost obsahu.Když už od začátku hry přesně víte co budete dělat následujících cca 10 hodin hrací doby neustále dokola,motivace je nulová.Příběh je velmi jednoduchý a zachraňuje ho akorát velmi povedené zakončení ,které má i nějakou myšlenku.Hra se snaží "vykoupit"jakýmsi uměleckým ztvárněním grafiky a dokázat že je něco víc,jiná než většina herní produkce,ale není,zvláště po úchvatně vypadajících artvorcích byla pro mě i grafika nakonec zklamáním...

Nahlásit nevhodný obsah

20789110
Horrido napsal 13. 1. 2009 v 16.58

Jo jo, zakončení které popře veškeré předchozí snažení, navíc to provede sám hráč, je vyborné.

Nahlásit nevhodný obsah

16269024
Benyss napsal 13. 1. 2009 v 16.16

Coze? Povedene zakonceni?! Si delas prdel ne?

Nahlásit nevhodný obsah

20789110
Horrido napsal 13. 1. 2009 v 11.02

Deset minut hraní? Nebo dvacet to bylo?

Editováno: 13. 01. 2009 v 11.02

Nahlásit nevhodný obsah

20811036
Robotron napsal 13. 1. 2009 v 11.13

Byly to dve hodinky, z kterych se obcas v komercnich mediich pisi i cele recenze :)

Editováno: 13. 01. 2009 v 11.15

Nahlásit nevhodný obsah

16269024
Benyss napsal 13. 1. 2009 v 04.25

Novej Princ je desnej. Do pulky se mi fakt hodne libil. Pak uz sem jen lital apod. a furt dokola. Nadherny bossove... Az na toho zavercnyho. Co to jako bylo? Nejtrapnejsi zaverecnej boss co sem videl. No a ten zaver hry je celkove desnej. Zaver mi hru zkazil maximalne. Vic jak 7/10 a tech sedm je maximalni maximum u me nema.

Nahlásit nevhodný obsah

20811023
gygant napsal 13. 1. 2009 v 13.23

Závěrečný boss v Bioshocku byl rovněž ubožák, též v Quakeovi 4, a našli bychom řadu dalších. Mně se už i stalo, že jsem s překvapením zíral na konec hry: až pak mi došlo, že jsem právě viděl hlavního bosse.

Nahlásit nevhodný obsah