Diskuze

Náměty a připomínky

Tvůj komentář

Pro přidávání příspěvků do diskuzí se prosím přihlašte!
20822354
Jiří Bigas napsal 22. 10. 2015 v 11.12

mareksson: Dojmy by mohl napsat Zdeněk, který si gamepad vyzkoušel v Kolíně. Možná už to ale dopadne tak, že se rovnou vrhneme na recenzi, až na ni přijde čas a dostaneme ji do rukou.

Nahlásit nevhodný obsah

20876476
mareksson napsal 22. 10. 2015 v 11.09

Ahoj, máte v plánu dělat dojmy či recenzi na Steam ovladač?
Děkuji

Nahlásit nevhodný obsah

20792015
TomKQT napsal 22. 10. 2015 v 10.03

Já jsem bleskovky nikdy cíleně nečetl, maximálně mi na nich občas víceméně omylem utkvěl zrak. Stejně mi ale u nich vadilo to, že nešlo kliknout a přečíst si více ;)
Takže se mi stýskat nebude.

Nahlásit nevhodný obsah

20859114
bares69 napsal 22. 10. 2015 v 09.47

marcus.: A jo, já si říkal, že je na úvodní stránce něco špatně. Jako nebudu zde říkat, že to je pro mě obrovská katastrofa, ale i tak, další hřebíček... :(

Editováno: 22. 10. 2015 v 10.02

Nahlásit nevhodný obsah

20876978
Dr.One napsal 22. 10. 2015 v 06.34

marcus.: Já k nim měl jen jednu výhradu. Bleskovky byly takřka neviditelné (ve smyslu, že se tento obsah špatně konzumoval).

Nahlásit nevhodný obsah

20865121
marcus. napsal 21. 10. 2015 v 23.48

Pravdepodobne ojedinely nazor, ale chybaju mi tie drobne a strucne flash news. Byvalo to vzdy fajn sa rychlo a jednoducho dozviediet o zlavovych akciach v digitalnych obchodoch, novych traileroch a inych veciach v dany den na jednom mieste.

Nahlásit nevhodný obsah

20792015
TomKQT napsal 19. 10. 2015 v 11.44

KamiLZ: Na to ale snad nepotřebuješ ten identifikátor, ne? Ten slouží jako odkaz na konkrétní příspěvek. To není Tvůj případ, ty chceš pouze oslovit autora článku a ne komentáře, takže by to ani odkaz být nemohl (kam by vedl?). Stačí prostě napsat jen jeho jméno jako oslovení. Pokud si komentáře bude číst, svého jména si všimne i tak. Pokud nebude, je to jedno.

Editováno: 19. 10. 2015 v 11.44

Nahlásit nevhodný obsah

20876350
Ocelotr2.1 napsal 19. 10. 2015 v 10.38

Parádní reklama na STAR WARS BATTLEFRONT
http://kotaku.com/star-wars-battlefront…

Nahlásit nevhodný obsah

20792015
TomKQT napsal 19. 10. 2015 v 08.54

KamiLZ: Kam jsi mu chtěl napsat ten dotaz? Do diskuze pod článkem?

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 16. 10. 2015 v 10.18

Wumitai: To můžou v diskuzích.

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 16. 10. 2015 v 10.17

Jiří Bigas: Díky.

Nahlásit nevhodný obsah

20822354
Jiří Bigas napsal 16. 10. 2015 v 09.43

Rudla: Recenze bude

Nahlásit nevhodný obsah

20866316
Wumitai napsal 15. 10. 2015 v 23.17

bylo by fajn kdyby i lidi mohli hodnotit a komentovat hry

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 15. 10. 2015 v 21.49

Dá se očekávat nějaká recenze/článek/video o Prison Architect?

Nahlásit nevhodný obsah

20822354
Jiří Bigas napsal 15. 10. 2015 v 13.25

Tataboj: Ano

Nahlásit nevhodný obsah

20822354
Jiří Bigas napsal 15. 10. 2015 v 13.25

majkmord: Recenzi už jsme jednomu zájemci svěřili, dočkáš se:).

Nahlásit nevhodný obsah

20879066
majkmord napsal 15. 10. 2015 v 08.24

Dobrý den, měl bych pro Vás námět na reportáž :) Bylo by super, kdyb se nejaky indie positivni jedinec kouknul na tohle RPG.
http://store.steampowered.com/app/23007…
11 let ve vývoji a je to pecka.

Nahlásit nevhodný obsah

20854147
Syca napsal 14. 10. 2015 v 23.32

Vojto, velka pochvala za dnesek a novinkovej servis, 10 novinek na jediného člověka, fakt parada! :)

Nahlásit nevhodný obsah

20863161
Tataboj napsal 14. 10. 2015 v 18.38

Plánujete zrecenzovat novou Telltalovku Minecraft: Story Mode?

Nahlásit nevhodný obsah

20876006
TenDzambulka napsal 12. 10. 2015 v 22.30

Můžu se zeptat, proč sem nedáte nějakou tu novinku o Mafii III? Třeba tah léta je docela dost dobrá: http://www.gameinformer.com/b/features/…

Nahlásit nevhodný obsah

20877159
Dominik Nečesánek napsal 12. 10. 2015 v 12.28

Na komunitě už je nás přes sto, super :-)

Nahlásit nevhodný obsah

20876978
Dr.One napsal 12. 10. 2015 v 06.53

xxDawexx: velký souhlas

Nahlásit nevhodný obsah

20792015
TomKQT napsal 11. 10. 2015 v 21.22

xxDawexx: Opravdu pěkně sepsaný názor (no, odstavce by neuškodily) obsahující analogie, citáty a hlavně naprosto překypující pocitem, že se pisatel nad tím důkladně zamyslel (třeba i v minulosti).
Názory typu "pravidla = omezování svobody" mnohdy nějaké hlubší zamyšlení neobsahují, jen naprosto jednoduchou myšlenkovou zkratku.

Editováno: 11. 10. 2015 v 21.23

Nahlásit nevhodný obsah

8267133
Jaxx napsal 11. 10. 2015 v 20.13

xxDawexx: Pěkně sepsáno.

Nahlásit nevhodný obsah

20875595
David Plecháček napsal 11. 10. 2015 v 19.20

Pan Neuvěřitelný: Já tu nechci rozmazávat něco, co se zdá být uzavřeno, nicméně rád bych se tě zeptal na jednu věc. Myslím si, že se oba (všichni) shodneme na tom, že úroveň diskuzí je důležitá z mnoha důvodů, například aby zde lidé vůbec diskutovat chtěli. Samotnou úroveň pak určují samotní čtenáři (pisatelé) tím, co píší, ergo je důležité zlepšovat kultivovaný projev všech lidí. A je jedno, zda se jedná o děti ze ZŠ, SŠ, dospělé nebo snad důchodce. Jak? Pokud se sama společnost nezasadí o to, aby se tyto schopnosti zlepšovali, tak kdo potom? Stát? Škola? Zaměstnavatel? Ale všechno to, co jsem teď napsal, je vlastně společnost. Já vím, že následující slova budou znít jak nějaký kecy z učebnice, ale pravdou je, že rozdíl mezi jednotlivými etapami lidského vývoje jsou určený 2 věcma - totiž schopností (a možností) lidí se domlouvat a technologickým pokrokem (který by do jisté míry nebyl bez prvního možný). Tím jsem chtěl jen říct, že pokud někdo, kdokoliv, říká, že by měla platit absolutní svoboda (slova), říká, že by se lidé měli vrátit někam zpátky, kde by platil zákon silnějšího. To je blbost. A proto se musí všichni, ty, já, tenhle web, prostě všichni, snažit o to, aby nebyla tahle libovůle, ale aby platili pravidla závazný pro všechny. Jeden český profesor, Jan Sokol, říká, že pravidla neomezují lidskou svobodu, ale naopak jí umožňují (neboli jak sám Jirka níže psal, svoboda jednoho začíná tam, kde končí svoboda druhého). To, že na silnici existují pravidla silničního provozu neznamená, že ti omezují možnost jet si jak chceš, ale naopak umožňují ti vůbec vyjet - jak bys asi dopadl, kdyby si každý dělal, co chce. Ad absurdum, právo na život (další základní lidské právo) ve své podstatě neříká, že "ty máš právo žít", ale že "ty máš povinnost nechat žít druhého", neboť kdyby tohle pravidlo neexistovalo, čert ví, kolik z nás by tu bylo. A jak jsem již říkal, to pravidlo tím nikoho neomezuje, ale naopak vůbec umožňuje to, že se můžeš spolehnout na to, že vyjdeš ven na ulici a přežiješ. A pokud někde pravidla jsou, je logické, že lidé, kteří je poruší, budou nějak sankcionováni - stejně jako když pojedeš na červenou nebo když někoho zastřelíš. O tom jsou pravidla. A stejné je to zde v diskuzi. Kdyby ty pravidla nebyly, tak diskuze vůbec není možná. A ve své podstatě je to to, co tu teď rozporuješ. Nejde tu o svobodu slova jako takovou, ale o přítomnost pravidel, které tu buď jsou, a pak diskuzi umožňují, nebo tu nejsou, ale diskuze možná není. Pokud by tu ty pravidla nebyly, jakože to chápu tak, že je nechceš, jak jinak samotnou diskuzi umožnit, jak "donutit" čtenáře k tomu, aby tu byly podmínky vhodné k tomu, aby se diskutovalo?

Editováno: 11. 10. 2015 v 19.24

Nahlásit nevhodný obsah

20875936
prso napsal 11. 10. 2015 v 12.57

Jen poslední věc k tý absolutní svobodě slova, sorry. Maj náckové právo se veřejně sejít a hlásat svý stupidity? Podle mnoha mají. Jenže to, co hlásaj, útočí na základní svobody (např. svobodu slova) těch, kdo jsou terčem jejich nenávisti, čimž popíraj to, co sami hlásaj. Paradoxně právě tihleti často nejvíc křičej o cenzuře a omezování svobody slova a vnímaj se jako oběti (případně že jsou hrozně counterculture). To jen pro ilustraci, proč nelze myslet binárně cenzura/svoboda.

Nahlásit nevhodný obsah

1236185
Zdeněk Princ napsal 11. 10. 2015 v 12.03

Já bych za sebe jen rád doplnil, že nazývat kroky redakce proti zapleveleným diskuzím cenzurou, je celkem zbytečné a vážně přehnané. Rozumím, že ten základní význam slova cenzura je omezování či změna výroků svobodných lidí, ale v tomhle kontextu se zde cenzura neodehrává.

Primárně je úplně jedno, kdo napíše něco nevhodného a jde jen o to, aby mezi sebou lidi nechatovali, nechodili do diskuzí od boku vystřelit nějaký šrapnel typu - ubisoft je banda zmrdů!!! - apod. Myslím, že každý chápe hranici, kdy je v hovorové mluvě přípustný vulgarismus vhodné použít a redakce ho žádným způsobem netrestá (sám za sebe - taky jsem docela sprostej), ale pokud jde o adresné, opakované urážky, ten přístup je prostě jiný. Vím, že spoustu lidí zde uplatňuje takový ten "neprůstřelný" pokus - nemluvím sprostě = nikoho neurážím - ale to taky nefunguje.

Až budeme mazat a ignorovat příspěvky typu - Autor recenze se vole asi zbláznil ne? To, co píše není pravda proto a proto - pak se začněme bavit o cenzuře, bude to na místě. Do té doby jde fakt jen o usměrňování toho, co kdo kam píše s přihlédnutím k tomu, aby z té diskuze měl i kolemjdoucí nějaký užitek. Ať už v pozitivním či negativním směru.

Nahlásit nevhodný obsah

20822354
Jiří Bigas napsal 11. 10. 2015 v 10.56

Nezpochybňuju důležitost, nezbytnost a prospěšnost podobné diskuze. Koneckonců k té jsme vždy otevření. O život v diskuzích se aktivně zajímám nad rámec posledních let přibližně od nového roku. Myslím, že jsem nade vší pochybnost opakovaně dokázal, že jsem z celé redakce zdaleka nejtolerantnější a nejshovívavějším k drobným prohřeškům proti pravidlům, mírným vulgarismům, lehce jadrnému vyjadřování tam, kde má opodstatnění a celkově zdejšímu fóru. A to až do té míry, že si většina diskutujících, kteří nějaký názor vyjádřili veřejně, očividně přála, abych byl přísnější, ráznější atp. Volím zlatou střední cestu, cenzurou bych se vůbec neoháněl. Jestliže nějaký trest padl, stalo se tak po zralé úvaze a jen po hrubém a opakovaném porušení pravidel nejen zdejších, ale obecně slušného chování a notorickém obtěžování ostatních čtenářů, na které se snášelo prokazatelně velké množství stížností. Znovu zdůrazním, že to bereme velmi vážně a zodpovědně. A naopak, že by většina lidí, včetně navrhovaných moderátorů z řad důvěryhodných čtenářů byla velmi pravděpodobně mnohem přísnější než my. Sprosté slovo neznamená automaticky ban, jak někdo může usuzovat. Nejednou nad ním přivřeme oko, pokud neuráží okolí. Ten můj příklad skutečně patří mezi podobné příspěvky, které nijak nepostihujeme, což jeho setrvání pochopitelně dokládá. Využil jsem jen příležitosti, abych na něm ilustroval, co se jindy může dít, viz vulgární reakce na vulgární komentář. Prostě příklad. Jde o ty okamžiky, kdy s původním hrubým vulgarismem mohla zmizet i odpověď, která oplácela stejnou mincí. V drtivé většině případů to ale neznamená automatický ban. Na druhou stranu se párkrát stalo, že když jsme z dobrých důvodů byli nuceni problémového autora takto postihnout, zaregistruje se znovu a nevinně se ptá, proč dostal ban, jak je to nespravedlivé. Každý z redakce takový účet zablokuje znovu, pokud jde o osobu, která ban z dobrých důvodů dostala. Diskutující se zaregistruje potřetí a začne nadávat, že druhý ban byl nespravedlivý, protože s tímto účtem v nové příspěvku nic vulgárního nenapsal. Ale promiňte, postih samozřejmě nekončí tím, že si vytvořím nový účet a jedeme dál, to je pochopitelné.

Edit: Ještě malé doplnění. Vše, co jsem napsal, nemá umocnit pocit, jak přísná jsou naše pravidla. Naopak si myslím, že existuje jen málo webů tohoto zaměření a velikosti s podobně benevolentní politikou. Sám jsem spíš chápal kritiku "lhostejnosti" k těmto problémům, respektive našeho příliš tolerantního přístupu. Nynější zpochybnění aktuálního postupu mě proto překvapuje, protože se jej 99 procent čtenářů nemusí vůbec obávat a nijak se jich netýká. Respektive nepředstavuje pro ně žádné riziko a mají z něj jen prospěch. To je ostatně i smyslem našeho snažení - udržet diskuze na solidní úrovni, což si poslední týdny čtenáři pochvalovali. Věřím, že je to dobrý signál a znamení. Asi chápete, že když mají i diskutující na tuto otázku tak protichůdné názory, je dost těžké (čtěte nemožné) zavděčit se všem. Myslím, že proto nezbývá než nám věřit. Ale já se domnívám, že tuto důvěru si zasluhujeme a když ne my - redakce, kdo potom má za úroveň diskuzí zodpovídat? Nikdo? Volání po absolutní svobodě jen fajn, já jsem byl také příznivcem autocenzury na straně diskutujících, nemám rád ani lehkou kontrolu obsahu. Jak se ale ukázalo, bez ní to prostě nejde a spíš než o svobodě byl výsledek o totální anarchii a znehodnocení fóra, kam už řada lidí ze zřejmých důvodů vůbec nechtěla jít. Je nicméně škoda, že nežijeme v ideální společnosti, kdy bychom nic takového řešit ani nemuseli. Často se tu mluví o svobodě (slova), případně jejím potlačování. A já si dovolím na závěr ještě jednu malou poznámku, kterou jsem často apeloval při živelných diskuzích v minulých měsících na čtenáře, abychom podobným zásahům předešli. Bohužel zpravidla marně. Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. V utopistickém fóru bychom se tohoto citátu drželi všichni a pak by kontrola nebyla zapotřebí. My ale nežijeme v utopii a dokud se budou objevovat výstřelky a problémy, je zapotřebí i někoho, kdo je bude (často k nelibosti jiného) řešit.

Editováno: 11. 10. 2015 v 11.17

Nahlásit nevhodný obsah

20875936
prso napsal 11. 10. 2015 v 10.41

Pan Neuvěřitelný: Neplést jabka s hruškama, v tom příspěvku JB, jak o něm píšeš, jde o vulgarismy vůči někomu. Vulgarismy per se "cenzurovaný" přece nejsou, sama redakce je někdy používá. V tom hlavní problém není.
Když tě chytnu za slovo, to si mám nechat nadávat, protože to někdo dělá "s grácií"? Vulgarismy někdy jazyk obohacují, na tom se snad většina shodne, ale nadávky konstruktivní diskuzi (což je, tuším, ideální představa o zdejších diskuzích) zabraňují. Lidi spíš slyšej nadávku než argument.

Nahlásit nevhodný obsah

20875080
Pan Neuvěřitelný napsal 11. 10. 2015 v 10.34

Hele, nechci tu už spamovat, omlouvám se. Chtěl jsem podnítit nějakou tu diskuzi ohledně tohohle tématu, protože mi to přijde věcný a hlavně v dnešní době hrozně relevantní. Jakým směrem se diskuze na Hrej vydají samozřejmě záleží na redakci, já jen doufám že se mi podařilo alespoň trochu ukázat taky tu druhou stránku věci.

Nahlásit nevhodný obsah