Diskuze

hPod

Tvůj komentář

Pro přidávání příspěvků do diskuzí se prosím přihlašte!
-1
Fremen napsal 11. 10. 2014 v 13.59

Ohledně toho Levelu co Zdeněk našel tak to nebyla 137 ale 139 s obálkou heroes of might and magic 5.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Boreas napsal 11. 10. 2014 v 13.04

Na Itunes se neaktualizují nové díly, dalo by se s tím něco udělat? Poslední díll cca 2 týdny zpět.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
noxus napsal 9. 10. 2014 v 14.30

ComptonBlodz: Len pre upresnenie -hra je podla knihy nie naopak

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 9. 10. 2014 v 12.20

Igni: Duna je poměrně těžko stravitelná i pro člověka co čte. Zvlášť Děti Duny a pozdější knihy.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Igni napsal 8. 10. 2014 v 16.20

Duna je vyborna, ale pro cloveka co necte bude tezko stravitelna. Naopak ten Zaklinac je vyborna saga co se suprove a jednoduse cte. Serie Nocni hlidka (Denni, Sera, Posledni, Temna atd) se cte taky moc dobre ;)

Nahlásit nevhodný obsah

20865011
ComptonBlodz napsal 7. 10. 2014 v 12.34

Zdravím redakciu, veľmi rád počúvam Váš hPod ale aj mPod pri hraní ETS2. Skvelá práca len tak ďalej :)
PS: Niekto mal otázku na knihu podla hry, skús Metro 2033 a 2034

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Tony napsal 6. 10. 2014 v 21.21

Teda hPodu:)

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Tony napsal 6. 10. 2014 v 21.20

Moc bych ocenil kdyby jste zpristupnily vsechny dily mPodu na iTunes... Vzdy je tam jen poslednich 20.. Dekuji

Nahlásit nevhodný obsah

20869281
JohnnyBane napsal 4. 10. 2014 v 13.02

Ta sebekritika tě šlechtí Zdeňku. Za to palec nahoru.

Editováno: 4. 10. 2014 v 13.02

Nahlásit nevhodný obsah

-1
cetto napsal 3. 10. 2014 v 16.33

Rudla: Nesouhlasím s tím. Recenze a doporučení, at už profesionálních recenzentů, recenzentských skupin nebo hráčů samotných, nevnímám to jako formu reklamy. Ale už to nebudeme řešit, mohou existovat různé názory .)

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 3. 10. 2014 v 15.00

cetto: Pokud by to vyšlo v dTestu, tak by to asi byla chyba. Ale Steam nikdy nebyl ekvivalentem dTesu. Steam je obchod s hrami a není nic divného, když v obchodě je reklama na zboží, které se tam prodává.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
cetto napsal 3. 10. 2014 v 14.46

Rudla: Nic takového jsem neřekl, mluvil jsem o obecném chování spotřebitelů a je jedno jestli jde o rohlíky, hru nebo auta.

Když budeš mít úplně stejný rohlíky v supermarketu ve dvou bednách, jedny budou stát 2Kč a druhý 10Kč, tak každej vybere levnější. Pak uděláš masivní marketingovou kampan, abys ty drahý dostal do podvědomí spotřebitele, tak je začnou kupovat (ač jsou stejný jako ty levný). Tohle je ale v pořádku. Chyba nastane v okamžiku, kdy vyjde článek v Dtestu, kde napíšou, že ty drahý rohlíky jsou fakt mnohem lepší a stojí za koupi jen proto, že jim ten supermarket za to předtím zaplatil...

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 3. 10. 2014 v 11.56

Harley: A ty se při výběru hry neřídíš doporučením? Nečteš recenze, nekoukáš na hodnocení, nesleduješ Let's play, nečteš diskuze?
cetto: Považuješ ostatní za bezmozky, jen proto, že kupují a hrají hru, která se tobě osobně nelíbí?

Nahlásit nevhodný obsah

8088
celoush napsal 3. 10. 2014 v 11.10

Tak evidentně i ve Valve pochopili, že je to není v pohodě a upravili podmínky:

Platí pro kurátory nějaká pravidla?
3.) Pokud za napsaní doporučení od někoho obdržíte peníze nebo jiné výhody, musíte tuto skutečnost uvést ve Vašem doporučení.

Vyřešeno, hotovo.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
cetto napsal 2. 10. 2014 v 21.24

Rudla: "... prostě žiji v představě, že každý člověk má vlastní rozum.." Tak přestan žít v této představě, páč spotřebitelé jsou jen banda nenasytnejch bezmozků, který opiješ vodou, nakrmíš hlínou a pokud seš schopnej, tak jim prodáš špinavý ponožky a ještě jim vnukneš představu, že jsou to svatý ponožky krále Šalamouna.

To samozřejmě přeháním, ale třeba na Destiny je krásně vidět, co všechno dokáže udělat dobrý marketing. Nikdy v životě se mi nestalo, abych šel do tesca a u pokladny místo kondomů visela hra a na pokladničním pásu byla nalepená reklama na Destiny. Až předevčírem..

A že recenze není objektivní? Samozřejmě že nikdy nemůže být úplně objektivní, ale je nesprávné, pokud developper zaplatí recenzentovi za to, aby recenzent kulantně obešel vše špatné a zdůraznil vše dobré. Pokavat to udělá recenzent ze své vlastní vůle, pak je to neprofesionalita, ale pokud za to dostane zaplaceno, je to prachsprostý podvod a klamání zákazníka

Nahlásit nevhodný obsah

-1
xxDawexx napsal 2. 10. 2014 v 19.01

Harley: Já si jen myslím, že místo komentování samotného Jardy by některým prospělo spíš to, kdyby přihodili vlastní názor do pléna - třeba jako většina lidí dneska :)

Jardu neobhajuju, taky se mi to nelíbilo, ale radši napíšu vlastní názor na věc (což by měl být výsledek toho všeho), ne to, že Jarda (nebo někdo) je tupec (což tu někteří píší a což byl reálný výsledek hPodu)

Nahlásit nevhodný obsah

-1
xxDawexx napsal 2. 10. 2014 v 19.01

Harley: Já si jen myslím, že místo komentování samotného Jardy by některým prospělo spíš to, kdyby přihodili vlastní názor do pléna - třeba jako většina lidí dneska :)

Jardu neobhajuju, taky se mi to nelíbilo, ale radši napíšu vlastní názor na věc (což by měl být výsledek toho všeho), ne to, že Jarda (nebo někdo) je tupec (což tu někteří píší a což byl reálný výsledek hPodu)

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Harley napsal 2. 10. 2014 v 17.20

Rudla: "... prostě žiji v představě, že každý člověk má vlastní rozum.." Tak to jsi teda pekelně naivní. Ti co sledují herní scénu pečlivěji, si hru koupí dle vlastního "rozumu", umí si udělat o hře vlastní obrázek a na zákledě toho se rozhodnout zda hru koupit. Jenže právě, že větší část hráčů nebo dejme tomu v tomhle případě uživatelů steamu, se rozhodují na základě doporučení ( třeba nějakého youtubera apod.). Bohužel většina platících hráčů je tupé stádo. Můžeme vidět jak srajdy velkých studií mají vysoké prodeje. Kdyby se každý hráč rozhodoval dle vlastního rozumu (nebo aspon většina hráčů), tak by dnes ty hry vypadli jinak :)

Nahlásit nevhodný obsah

20851623
lukas.kunce napsal 2. 10. 2014 v 17.13

Vnímal bych to prostě jako novou formu reklamy. Dneska vnímáme inzerci na webech jako docela normální, ale jak asi reagovali lidi, když prvně viděli herní stránku zahalenou v obrázcích nějaké hry s titulky o tom, jak je super a odkazem na zakoupení? Neříkám, že se mi to nějak extra líbí, ale je to prostě obchod, a tam o čistý svědomí, morálku ani nic takovýho nikdy nešlo a ani nikdy nepůjde.

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 2. 10. 2014 v 16.06

Zdeněk Princ - šéfredaktor: Díval bych se na to jako na placenou inzerci a nevadilo by mi to. Stejným způsobem můžu brojit proti nápisům na krabicích her a na plakátech v kamenném herním obchodě, také vychvalují jak je ta hra super a jedinečná, a může kupujícího přímo ovlivnit.
Já tvému pohledu částečně rozumím, mělo by být označeno, co je placená a co neplacená recenze. Akorát nevím, co je na tom tak hrozného, prostě žiji v představě, že každý člověk má vlastní rozum a je jen na něm, za co své peníze utratí.

Nahlásit nevhodný obsah

20867714
Marden napsal 2. 10. 2014 v 15.57

Určitě se přikláním k tomu, že si vydavatel může zaplatit "inzerci" některým velkým steamovým kurátorem. Ale co se týče samotnýho Steamu, furt bude nahoře těch 10 nebo kolik nej her, který jsou 100 % zaplacený, aby tam byly a dole se dá nastavit ukázka všech nových her, ne jen těch populárních.

Pokud mě kurátoři nezajímají, tak mě ve výsledku nemůžou ovlivnit. Pokud však sleduji někoho, s kým sdílím podobné názory, a pak vyjde na světlo, že mu zaplatili, aby něco doporučil, určitě bych do budoucna zvažoval jeho názory.

Pokud jde o stádo klikačů, až se spálí, tak jako stádo to dají určitě najevo.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Silesian napsal 2. 10. 2014 v 15.50

Zdeněk Princ - šéfredaktor: A teď mi řekni, jaký je rozdíl mezi současným (novým) a dřívějším stavem? Vlastně žádný, jen pár kurátorů bude možná o něco bohatších...

Nahlásit nevhodný obsah

1236185
Zdeněk Princ napsal 2. 10. 2014 v 15.46

Rudla: Furt se zaklínáme tím, že recenze je subjektivní... Proboha, jistě, ale recenze by neměla nic zamlčovat - ani negaitva, ani pozitiva. To je ten objektivní fond, kterej do toho nezávislej člověk a.k.a recenzent vkládá. Pokud tu recenzi někdo zaplatí, je to v pořádku? Jak by ses asi koukal na jakýkoliv médium, či jinýho zprostředkovatele nezávislých testů čehokoliv, kdyby na konci bylo napsáno - za napsání pozitivní recenze tohoto produktu jsme obdrželi finanční dar ve výši xx tisíc korun, na shledanou.

To mi na tom vadí - ty přímo ovlivňuješ na Stemu zákazníka, aniž by za tím stál nějaký nezávislý subjekt. Jarda mylně a nesprávně nadhodil to, že my třeba na Hrej máme inzerci na tu a tu hru a recenzujeme ji, jenže někdo poškozený se může odvolávat na nějakou novinářskou etiku, případně kodex, což by na Steamu v případě zaplacených hodnoceních jednoduše nešlo, tam jde na první pohled "jen" o zájmovou skupinu, za níž ale stojí peníze distributorů her. Nevím, co je na tom nepochopitelného...

Nahlásit nevhodný obsah

20863219
Rudla napsal 2. 10. 2014 v 15.22

cetto: Recenze nemůže být objektivní, protože vždy vyjadřuje pouze názor recenzenta.
Harley: Ty otázky mu Jarda muse klást, protože Zdeněk nedokázal jednoznačně vysvětlit, co mu na tom vadí. Plus jeho tvrzení, že tě to nutí si tu hru koupit je prostě nesmysl.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
cetto napsal 2. 10. 2014 v 15.10

Musím říct, že mě v posledním hPodu dost zklamalo, jak se Vojta s Jardou postavili proti Zdeňkovi v otázce Steamu. Dle mýho nemůže nikdo myslet vážně to, že je správné, aby hra dostávala desítky od nějakých skupin, které mohou ovlivnit chování spotřebitelů jen proto, že si ty skupiny výrobce zaplatil za to, aby tu desítku tý hře dali. Tohle přece z podstaty věci není správné.

Je to podobná situace jako u volného pohybu se zemědělskými výrobky. Dříve se myslelo, že je to realizovatelné, jenže následně se zjistilo, že každá země si bude finančně podporovat svoje zemědělce, aby místní trh nebyl zaplaven zahraničními produkty a výsledek byl ten, že by vyhrála země s největším rozpočtem, a tak se to správně zatrhlo.

Tohle je úplně to samý - vydavatel XY by vytvořil hroznou hru, ale zaplatil by plno peněz za tu propagaci a nakonec by si tu hru plno lidí koupilo, ptž by měla skvělý hodnocení, ale naprosto neobjektivní... Recenze jsou od toho, aby byly objektivní

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Harley napsal 2. 10. 2014 v 14.57

xxDawexx: Já si myslím že je to naprosto v pořádku komentovat naprosto neprofesionální a dětinské kladení otázek Jardy. Ono se to totiž moc dobře neposlouchalo. Takže reakce jaká tu v diskuzi vznikla je zcela logická, po tom fiasku co tam předvedl.

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Farid napsal 2. 10. 2014 v 10.54

Ahoj redakce, chci vam jen podekovat za skvele odvedenou praci.jen tak dal ..

Nahlásit nevhodný obsah

-1
xxDawexx napsal 2. 10. 2014 v 09.30

Trochu mě překvapuje, že vůbec někoho napadlo tu debatu více či méně komentovat - respektive řeknu to jinak, že se tu spustila debata o tom, jak kdo svůj názor vyjadřoval místo toho, aby se spustila debata o tom, kterej ten názor je spíš dobrej.

Protože přesně ten závěr předchozí věty by byl logický vyústěný debaty v hPodu, totiž rozsáhlá debata o tom, co se teda na Steamu děje, jestli to je dobře nebo ne, prostě nějakým způsobem tu debatu rozšířit, a né jí tady odsuzovat, komentovat.

Škoda.

PS: Já taky souhlasím se Zdeňkem, ale jsem pro více takových debat. ;) i pro nezúčastněnýho člověka to může být přínosný. ;)

Nahlásit nevhodný obsah

-1
Mira napsal 1. 10. 2014 v 12.04

Mám doplnující reakci k hPodu 450. Já poslouchám podcasty i v práci a doma při uklízení apod. Lepší než mít zaplou tv. Neslouhlasím s Vojtem, že by ten formát byl na ústupu. Je to dobrá kulisa, i když se člověk nesoustředí. Audio knihy jsou na prd, není nad to číst.

Nahlásit nevhodný obsah

20862678
Kch3mp3r napsal 30. 9. 2014 v 06.03

Naprosto souhlasím se Zdeňkem, že jenom ta možnost určité manipulace s hrami na homepage obchodu jako je Steam by měla být zatrhnutá. Nejde mi ani tak o ty lidi, co budou ,,svým,, kurátorům slepě věřit a na steamu utrácet nehorázné peníze, ale o to, že i mě se teď mohou na velkých dlaždicích objevovat např. naprosto stupidní hry, které mě nezajímaj, doporučené lidmi, kteří mě nezajímaj. Byl jsem maximálně spokojen s tím, že když jsem na homepage zavítal, tak jsem věděl, co přesně vyšlo, co za chvíli vyjde + nějakej ten hit.
Jinak mi ale na diskusi vadilo to, že (alespoň mě to tak přišlo) se Jarda ani na moment nesnažil Zdeňkovu myšlenku pochopit/zamyslet se nad ní, ale naopak se stále oháněl dokola tím samým a používal naprosto irelevantní argumenty viz banner na WD zde na hrej. Spíš mi přišlo, že se snaží ze Zdeňka udělat blbce...

Nahlásit nevhodný obsah