© 2003—2017 Xzone s.r.o
KamilZ: Aniz bych chtel aby to znelo nejak utocne - nemuze to treba byt tim, ze jsme o trochu starsi a nase zivoty se zdaleka netoci jen kolem her? Podcast nikdy nebyl rigorozne vzato "100% herni porad" a s tim, jak se do nasich zivotu vkradaji i jine kratochvile, tak se o nich proste s radosti podelime s vami a treba vas nektere z nich natolik zaujmou, ze budete radi, ze se o nich dozvite.
A to já si zase myslím, že knihy, filmy a podobné kulturní věci do herního hPodu určitě nepatří (pokud se vyloženě nějak netýkají her). Podcasty s kulturou hledám jinde, a nemám rád, když se z podcastů se specifickým tématem začnou najednou stávat sociální (bez urážky) konverzace o životě. Sem tam něco prohodit o filmu a seriálu, protože se to zrovna hodí? Klidně. Dělat z toho téma a rubriku? Nikdy!
Knihy, filmy a ostatní věci do hPodu patřily a patří. Díky, kluci. :-)
Tento hPod paráda, jsem rád, že jste se vrátili zpět i k filmům seriálům apod., moc dobře se poslouchal.
Tenhle hPod byl z těch slabších. Když není dost herních témat, nemusí se uměle natahovat mluvením o knížkách a filmech.
No neviem, ale na rozdiel od Jardu, som očividne hral iného Wolfa :-)
Blazkowicz je charakterovo rovnaký, ako bol na TNO (pred tou jeho hospitalizáciou), ku koncu TOB je jasné prečo a prečo to má označenie prequel (beriem, že v čase hpodu si bol len v polovici). A že sa nedá prejsť stealthom, pretože stráže vidia aj za roh - hneď ťa spozorujú? Keď si dávaš pozor (odstrániš ich mimo dohľadu), tak nie je problém prejsť oblasti určené na stealth, bez spustenia poplachu - napr. tie s dôstojníkmi, ktorý vedia zavolať posily. Pri opätovnom prechode, keď som vedel, čo má čaká, som takto dal viacero úrovní.
hPod #482 je v přehrávači na webu (pouze tam) nějákej krátkej (29 minut).
KamilZ: Takze jsme se nad jednim obrazkem nikdy v podcastu nebavili, diky.
K tvemu oblibenemu "cucani z prstu" - pokud bychom si skutecne informace cucali z prstu, tak v pristim podcastu budou temata jako "Jarda chce Red Dead Future a poví vám proč" nebo "Jirka vidí do budoucnosti a myslí si, že se někdy oznámí Star Trek/Wars crossover v RTS žánru" To je cucani z prstu, pokud cerpame z nejakeho zdroje, tak to cucani z prstu neni, je to jen reportovani o necem, co se skutecne stalo.
Přestože je tento díl dost dlouhý, tak za mě můžu říct, že se opět povedl, diskuzní potenciál byl naplněn a to i přes nebezpešně se tvářící věštecko-spekulační koutek :-) Humorné dotazy jako odlehčení (hraní si s přívuky mě smíchy "uzemnilo") a jako třešeň vtipný a "nečekaný" zvrat v podobě sázek :-D Trochu si říkám, jak to celé dopadne a co vlastaně dotyčný vyhraje ... poslechl jsem si znovu, jak jste tehdy u první sázky nastavili pravidla pro výherce a jeví se to až skoro jako škodolibá soutěž, kdy výherce bude obdařen hrou dle výběru ostatních...tak snad nebudete svině ... a Vojtovy koupíte něco pěkného, on to ještě otočí :-P :-D
P.S. snad vám brzy nedojdou otázky do sázek, přeci jen rok je ještě dlouhej ;-)
Jen taková malá poznámečka k debatě o Duty Calls. Freeware hra tohoto jména už vyšla, ale byla to svého času parodie s cílem propagovat hru Bulletstorm. A za sebe musím říct, že povedená parodie. Link ke stžení zde: http://duty-calls.en.softonic.com/
K Bethesdě. Jejich vysvětlení: "s this the right split? There are valid arguments for it being more, less, or the same. It is the current industry standard, having been successful in both paid and free games. After much consultation and research with Valve, we decided it’s the best place to start.
This is not some money grabbing scheme by us. Even this weekend, when Skyrim was free for all, mod sales represented less than 1% of our Steam revenue.
The percentage conversation is about assigning value in a business relationship. How do we value an open IP license? The active player base and built in audience? The extra years making the game open and developing tools? The original game that gets modded? Even now, at 25% and early sales data, we’re looking at some modders making more money than the studio members whose content is being edited.
We also look outside at how open IP licenses work, with things like Amazon’s Kindle Worlds, where you can publish fan fiction and get about 15-25%, but that’s only an IP license, no content or tools.
The 25% cut has been operating on Steam successfully for years, and it’s currently our best data point. More games are coming to Paid Mods on Steam soon, and many will be at 25%, and many won’t. We’ll figure out over time what feels right for us and our community. If it needs to change, we’ll change it."
Pochvala za hPod, zhodnocení placených modů bylo perfektní a zároveň z této diskuze myslím i vyplynul důvod, proč by měly mody zůstat v základu neplacené, jelikož jakmile se tam vloží peníze, začne se řešit, kdo na kom parazituje, kdo je čeho větším autorem a kdo komu by měl dát jaký podíl ze "své" práce.
Dovolím si však vyjádřit nesouhlas s výrokem, že vydání verzí hry na konzole i PC zároveň, může mít pro hru negativní vliv. Jen pro info, poctivých PC hráčů je stále MNOHEM víc, tvrzení mi proto přišlo hloupé, povrchní a trochu mi to připomíná opak hloupé "PC masterrace", jednoduše z předpokladu, že každý druhý PC hráč je zároveň pirát.
Jinak bych ještě dodal k AC:CH, skoro vše, co Jirka chválil, mělo už AC:U, až mi přišlo, že na něj trochu zapomněl. ;)
Ale jak říkám, celkově pochvala za dobrý díl. :)
PS: Tyto sázky mě opravdu pobavily :))
Editováno: 2. 05. 2015 v 16.46
Zdravím,
do této chvíle jsem patřil mezi běžné čtenáře, diváky a posluchače, kteří nemají potřebu se vyjadřovat k čemukoliv z vaší produkce a tvorby v diskuzích. Hrej.cz vnímám smysli, kterými tuto sajtu vnímat lze, už řádku let a dávala mi a dává několik Levelů zábavy. Takový koncept žurnalistiky bych uvítal i u jiných, například tradičních zpravodajských serverů. Je příjemné mít náhled do redakce, kde se našinec dozví kolikrát o zajímavých zákulisních libůstkách, jak herních, tak i třeba redakčních.
Co považuji za extra zábavné, je osobitost Hrej.cz, kdy redaktoři vystupují sami za sebe v názorové různorodosti a hlavně tedy s humorem sobě vlastním pro každého mistra, ve kterém jedu na stejné vlně. Je fajn sledovat normální, přitom inteligentně orientované lidi, kteří se v pohodě baví o hrách s mladickým nadšením (ať vám vydrží i po třicítce, já už to mám taky za pár:-) a otevřeností. Přitom neztrácíte profesionální obsah, jen je většinou obalen a proložen vtipem, což možná někteří nechápou, ale bez toho bych vás nesledoval.
Proč jsem se rozhodl sestoupit z hůry, kde se nachází standardní čtenáři (posluchači, diváci) a pět ódu na Hrej, je důvod nezdravého množství nekonstruktivní kritiky na hPody, mPody a jiné redakční plody. Doufám, že vás to neovlivní ke změně vnímání vaší práce, kterou děláte dobře! A i když se zatím bráníte úspěšně, někde vzadu v hlavě to může začít hlodat. Prostě bych vám tímto chtěl, pánové, vyjádřit podporu a díky! Zvlášť hPodovými marasty a masakry, kdy si skáčete do řeči a děláte si ze sebe srandu, mi přivádíte salvy smíchu. Fóry typu blowhole delfínů nebo jak šel Jirka nakupovat do Lidlu a paní prodávající mu nevěřila plnoletost, si budu pamatovat dlouho. Ještě jednou díky!
Jinak, sázky, prosím, na začátek, doprostřed a na konec hápoďárny. Kdo bude mít nejvíc bodů za natáčení, vyhraje polárkáč s povinnou konzumací. A Jirku, prosím, pouštějte s varováním, že některým jedincům může způsobovat dráždění v mozku spojené s neovladatelnou touhou po přiznání se k psychosociálním poruchám prostřednictvím diskuze.
Editováno: 2. 05. 2015 v 14.59
Začínám mít alergii na slovo JAKO. Myslel jsem si, že novinář by se měl umět vyjadřovat ne jenom v psané formě, ale i v mluveném slovu. Jirko, poslechni si jakýkoliv tvůj Hpod, máš třeba v jedné větě slovo jako 3x to tak tahá za uši. Zkus si na to prosím dávat pozor. Děkuji.
Mně zase přijde, že po dvou ostentativních změnách ikonky, celých čtyřech dnech v mučednickém exilu, teatrálních řečech o vyhazovu a zařeknutí se, a kládě textu zakončené pasivně agresivním "mějte se fajn" je přinejmenším pokrytecké někomu jinému vyčítat dramatické vyjadřování.
KamilZ: Hpod poslouchám pravidelně a žádnýho divadelního přehrávání od Jirky jsem si nevšiml a pokud tam fakt je, tak mi to pravděpodobně vůbec nevadí - pořád lepší než mluvit monotónním hlasem jak nějaký robot. Jestli to vadí tobě, tak ti pravděpodobně nezbývá nic jiného, než se s tím smířit ... Bez urážky, ale to co tady předvádíš v komentářích připomíná malé ukřivděné dítě.
KamilZ: Tobě museli hrozně ublížit, to chce nadační konto... a teď vážně. Kritiku toho, jakým stylem, intonací a podobně, kdo mluví, to bych očekával možná tak u profesionálních řečníků, herců a prezidenta (haha). Řešit tohle u herního webu, který nabízí hpody spíš jako takový bonus s týdenním shrnutím a nějakou tou debatou, to je dle mě extrémní přehánění a jak už bylo zmíněno, hledání chyb za jakoukoliv cenu. (pokud si dobře pamatuji, Jirka tehdy prohlásil, že mu to jen tak připadá) Bohužel, jsme národ nekonečných nespokojenců, tak se tomu ani pořádně nedivím a jak se správně říká, kdo chce psa bíti, hůl si vždy najde. Kdybys slyšel například, když začne někoho citovat můj otec a pokaždé nasadí "nejnasranější" tón, asi bys rovnou skočil z okna. Omlouvám se za poněkud zbytečný komentář, ale člověku to občas prostě nedá. :)
Achjo Jirko:-( KamilZ spíš než aby docílil tvé změny, chtěl konstatovat, co se mu na novém Hpodu nelíbilo.
Diskuse o Star Wars... Nebudu řešit, kdo se tam prezentoval jako naivka. Lukáš Kunce konstatoval a v klidu prezentoval svůj názor, v tom okamžiku mu do řeči skočil "Shakespeare", a začala podat absurdně natáhla souvětí, plná řečnických otázek, dedukcí z místa, vytrhávání z kontextu a podobně. Smutné je že Kunceho názor víceméně potvrdil na konci diskuze Strecker a nikdo neřekl ani popel.. Jirko, mě je jedno,jak divadelně vystupuješ v Hpodu ale jaké cavyky děláš místo respektu k cizímu názoru, jaké bulvární nadpisy ve článcích používáš a hlavně, jak nutíš někoho o vysvětlení a přitom ho nepustíš ke slovu, to je opravdu smutné :-(
Editováno: 1. 05. 2015 v 11.37
KamilZ: Kamaráde, ten bod, kde mluvíš o Jirkově intonaci řeči a stěžuješ si na ni, tam ses definitivně odkopal a většina lidí, včetně mě, tvé komentáře a nesmyslné výtky nemůže brát dál vážně. Jen ironický smích a doporučení nějaké léčby se ti ode mě dostává. Cesta do EG je ti otevřená.
Líbila se mi znělka střihu. Dokázal bych si také představit pokaždé jinou znělku u každého dílu hPodu, vtipnou nebo tématickou. Tedy pokud by to nebylo příliš pracné (bez ironie), nebo náročné na autorizaci.
On vůbec koncept "názoru" je hrozně přeceňovanej. Jedna slovenská punková skupina zpívala: "ak vlastníš názor, tak von s ním a to rýchlo", což absolutně nepodepisuju. Mít názor je ta nejjednodušší věc, to umí absolutně každej. Mít konstruktivní názor, kterej k něčemu přispěje, čimž nemyslim konfrontaci, to už je leckdy docela kumšt.
Krucinál, Oggy, cos čekal za reakci? Jirkova sarkastická odpověď byla víc než adekvátní. Uvědomuješ si, jakou musí mít redakce železnou trpělivost, když musí každodenně čelit tomu klevetění v diskuzích? A tebe pak rozdurdí 40 vteřin něčí intonace...
Editováno: 27. 04. 2015 v 21.42
Celkově nechápu význam všech těch rádoby kritických komentářů, které se snaží cosi zkritizovat, přičemž model je téměř pořád stejný: kritika - zlehčení kritiky buď přidáním pozitiva či konstatováním, že je to "můj názor". Já jsem člověk, který na názory ostatních docela dá, nicméně je třeba si uvědomit jednu věc: já (ani nikdo jiný) nemusím reagovat či brát v potaz názor, který nerespektuje více než jedno hledisko dané věci (či člověka) a také není konstruktivní.
Takový "názor" si klidně můžete prezentovat na novinkách nebo třeba si je psát do deníčku. Pochybuji, že redakce intelektuálně zaměřených lidí je zvědavá na tyhle nehorázné výblitky a mrzí mě, že je musí brát v potaz a reagovat na ně.
Docela mě teď udivuje, že ještě dokáži popsat "pseudopodstatu" těchto výplodů, protože je to pro mě naprosto nepochopitelné. Dál to rozebírat nehodlám. P.S.: chtěl jsem mít co nejméně rudých vlnovek v textu, takže píšu schválně (pro někoho až možná zbytečně) "spisovně".
Mě se poslední díl líbil, za mě by mohl být Lukáš v hPodu častěji. Pokud jde o otázku screenů a výsledné kvality, myslím, že pravdu měli částečně všichni. Také nemám rád, když při prvním screenu hned někdo píše "to bude zase..." a ani tomu nedá šanci, na druhou stranu, hry se musí prodávat, to se musí brát v potaz, na reklamní hype se člověk musí koukat s nadhledem a neupínat se na něj. Ideální je ho nesledovat, kazí to výsledný dojem za hry :)
KamilZ: Hlavně ne žádný předlinkovaný hPod, improvizace tomu dává své kouzlo a myslím, že většině to vyhovuje. Řekl bych, že kluci na překřikování zapracovali a neměl jsem s tím poslední dobou problém.
Editováno: 27. 04. 2015 v 20.46
KamilZ: Myslím, že už si začínáš stěžovat na kdejakou prkotinu. Ne každému sedne vše, ale ne všechno by jsme měli nutně zde kritizovat. Taky jsou věci, které mi nesedí, ale stěžovat si na ně zde už bych považoval za přehnanost. A především za přehnanost považuji si stěžovat na něčí intonaci.
Vůbec nechápu o jakých fabulacích to píšeš. Zase hoši diskutovali na základě nějakých domněnek a jak to všechno vidí oni ze svého pohledu apod. Což považuji ve formátu jakým je hPod, za naprosto v pořádku. Já si myslím, že od tohoto podcastu nikdo nemůže očekávat, že zúčastnění na nás budou chrlit nějaká fakta. Už jsem ti to mám pocit jednou psal (možná si tě s někým pletu), ale asi stále trochu pleteš o čem ten hPod je. Pravděpodobně brečíš na špatným hrobě.
Tentokrát se vůbec nedivím, že Jirka zareagoval podrážděně.
Editováno: 27. 04. 2015 v 20.31
KamilZ: Ahoj, dohadování o hrách v hPodu bylo vždy a také tam zůstane. Fakta jsou ostatně již napsaná na webu, opakovat je v podcastu bez názorové diskuze je hloupost.
Skákání do řeči v rozjeté diskuzi je nevyhnutelné. Neodříkáváme scénář, ne ne, bavíme se o věcech, které nás zajímají. Vášnivé diskuze takto zkrátka probíhají. Můžeme se tomu snažit bránit, ale sami si pak té strnulosti všímáte.
Spíše než problém s dramatickou intonací mi přijde, že máš osobní problém s Jirkou. Už dlouho sleduji tvoji nespokojenost s různými prvky naší práce. Tvé připomínky nicméně padají na neúrodnou půdu. Tvůj "slušně napsaný názor" bývá často útočnější a urážlivější než Jirkův sarkasmus. Řadím ti, abys svoji chronickou nespokojenost nějak řešil. Postrádat tě tu nebudeme.
Victor the Cleaner napsal 12. 5. 2015 v 13.28
Mě osobně nevadí tohle zabředávání do jiných témat, který se netýkají her. Baví mě to poslouchat. Ale brzdil bych to s něčím jako, že je někdo o pár roků starší, tak se jeho život netočí jen kolem her. Myslí si snad někdo, že životy o pár let mladších lidí se točí jen kolem herního průmyslu, bez zájmu k jiným věcem? Můžeme se shodnout, když řekneme, že né každý se ve svém životě zajímá jen o hry :)
No ale, co mě začíná děsit, je Vojta a jeho čeština :D Ne že by dělal nějaké gramatické chyby, ale často plete angličtinu do českých vět. Ve větách zaměňuje česká slova za anglická v případech, kde se to absolutně vůbec nehodí. Všichni používáme nějaká ta anglická slůvka v českých větách. V tomhle případě to to vypadá, že mu začíná v hlavě angličtina přebíjet češtinu. No jenže, co je fakt děsivé, že často začne přemýšlet nad tím, jak se co řekne česky. Nějakou situaci označí v ajině a následuje přemýšlení a věta "Jak to říct česky". Poslední dobou je to skutečně skoro u všeho, kde se k něčemu rozpovídá. Myslím, že opravdovým vrcholným výkonem byl poslední hPod. A asi každý postřehl větu "...ta civil war, která je docela zajímavej event....", na kterou už reagoval i Zdeněk. To je jako vážně masakr a naprostej hustoles tohle :D :D Zatím je to celkem vtipné a neříkám, že bych nad tím pěnil doma, že nám tu někdo przní češtinu.
Díky kluci.
R.I.P. dobrý češtin.
Editováno: 12. 05. 2015 v 13.33