© 2003—2019 Hrej.cz
Mně připadá, že těch externistů je stejně nějak moc. Každou chvíli je pod článkem nějaké neznámé jméno. Určitě to chce trošku pročistit. A začal bych u H. Konfršta, protože nechápu, jak může psát pro dva konkurenční weby zároveň. To mi vadí jako uživateli, natož šéfovi.
pavcu80: ja mam naklady na web 10k mesicne (5k externista, 5k reklama facebook), delam sam a web vydela jen na adsense reklame 70-130 tisic mesicne. Ale na rozdil od hrej.cz lakam lidi na webu zustat, tady je to delany, ze je minimum stranek na navstevu. Taky myslim, ze vubec netusis, kolik se komu plati a kolik se na cem da vydelat. Je potreba rict, ze jestli p.Schovanec napise, ze to je tak a tak, tak mu neni duvod neverit. Jakykoli spekulace jsou jen tahani si nudli z nosu, ale s realitou nemaji spolecnyho nic. Pokud vime, tak burda by neprodavala neco, co neni ve ztrate. Viz Level.
Editováno: 13. 11. 2016 v 23.09
The Undead End: podle me jedou na zivnostak, proto mi 30k prijde realne.
Je to samozrejme zjednoduseny
Martin Schovanec: Děkuji za reakci, jsem vážně rád, že na rozdíl od jiného majitele vy nějak komunikujete se čtenáři.
Martin Schovanec: Nepoznáme to na dennej báze? Ak Jirka hovorí, že sa počet autorov zmenší, nepoznáme rozdiel? Ak sa zmenší rozpočet externistom "o viac ako polovicu", zmenší sa tým aj počet ich článkov a noviniek. Koľko napíšu Jirka a Pavol dohromady článkov za mesiac? 6? 8? A koľko má mesiac pracovných dní, kedy články vychádzali? 20? 22? Takže to tu máme rozdiel 14 článkov. A kto je teda napíše? A to isté u noviniek. Jirka častokrát hovoril, že tie tvoria najväčšiu čtenost celého webu. Koľko ich v dvoch napíšu? 4 + 4? A ten zvyšok? Kto je napíše? A za čo?
Ak Burda strácala, tak preto, že nechcela investovať. Nechcela investovať tým, že by zariadila prémiovú sekcii, že by urobila mobilný web alebo web, ktorý by bol užívateľsky prívetivejší. Nechcela investovať nejakú vlastnú reklamu za hranice vlastného portfólia. Hrej nezarábal viac, pretože sa do neho ani viac a efektívne neinvestovalo. Koľko vecí nám bolo naslibováno a koľko sa z toho splnilo? A aj cez to návštevnosť rástla. Asi sa tu niečo robilo dobre. Som zvedavý, ako si v porovnaní budú stáť ďalšie mesiace, v ktorých "nič nepoznáme".
Problém nie je ten, že ste si kúpil web, ktorý stráca, ale že ste si kúpil web, z ktorého má polovicu príjmu Burda. "Burda bude dál na webu, který měsíčně navštíví přes 80.000 lidí a který zobrazí téměř 1,5 milionu stránek, obchodovat 50 % reklamního prostoru, a to jeden rok počínaje listopadem 2016." A zhodou okolností po dobu jedného roka, teda po dobu tohto vášho spomínaného hájenie. A až prevezmete sto percent príjmov, prídete ako pán a poviete, ako štedro Hrej pridáte? Nie je to náhodou o tom, že Xzone nechce do Hrej investovať vlastné prostriedky a schováva sa iba za - podľa vás - predraženú redakcii? Zvláštne je, že podľa vašich tvrdení na Twitteru Hrej zachraňujete, ale že tie "vysoké náklady" Burde nevadili a vám z ničoho nič vadí, to je divné.
pavcu80: Ja si dokonca myslím, že náklady sú reálne ešte nižšie, práve preto, že redakcia (Jirka a Pavel) tiež píšu články a novinky, nie ako niekde na iných portáloch. Je to len alibizmus. Nič viac. Lenže ak Xzone niečo skazí, bude trvať mesiace, než sa všetko vráti do starých koľají. Tú priazeň Hrej stratí rýchlo. Ale naberie jej za dlho.
The Undead End: Oni nie sú zamestnancami, ako už v minulosti niekoľkokrát padlo.
.Mate: ano, s tím nemohu než souhlasit, byť to z mých kostrbatých vět asi není tak patrné. Jen bychom se možná rozcházeli v tom, co znamená "výrazně".
The Undead End: Myslím, že Xzone má přesné informace kolik web vydělává a nebo prodělává, a pokud tvrdí, že je prodělečný, tak nemám důvod jim nevěřit.
pavcu80: chápu, že to má být jen indikativní rozpočet, ale 30 tis. na úrovni superhrubé mzdy pro jednoho fulltime kluka bude asi tak poloviční číslo oproti reálu si myslím.. ale také souhlasím s tím, že nevím proč by měl být web tak "výrazně prodělečný", jak píše xzone; byť bych si tipnul, že xzone má přesnější povědomí o rozpočtu, než my :)
Vtipné je, že já si počítal fiktivní rozpočet takového webu včera také a dostal jsem se myslím na ca 250 tis/měs i kdyby hrej nemělo žádný příjem. Možná je to hausnumero, ale zasnil jsem se nad možností, že či by se nenašlo dalších 249 lidí, kteří by byli ochotni dávat 1tis. měsíčně a být jedním z 250 spoluvlastníků hrej.cz :) až teda přijde xzone za rok na to, že hrej.cz je furt "výrazně prodělečný", tak s mojí 1/250tinou určitě počítejte. ;)
Editováno: 13. 11. 2016 v 20.56
Takt to vypadá, že si Xzone Hrej.cz koupila za levno jen pro svůj vlastní prospěch a přilákání lidí do obchodu. Jen tak se dá vysvětlit vlastnictví dvou portálů, ve kterých škrtají - místo toho, aby rozvíjeli jeden.
Rozpočet na provoz nemůže být velký. Pokusím se nastínit, jak by mohl vypadat měsíční rozpočet, pokud by všechny textové materiály připravovali externisté a redakce se věnovala videím a podcastu (pro zjednodušení):
Dva redaktoři - 2 x 30 000 Kč
Externisté na novinky - 30 dní v měsíci x 1000 Kč (á 10 novinek)
Externisté na recenze a články (1 denně) - 30 x 1000 Kč
Provoz - 20 000 Kč
Celkem - 140 000 Kč/měsíc
To opravdu nejde vydělat na reklamě? Nebo se pletu a ten rozpočet je o tolik vyšší?
Martin Schovanec: Jestliže je český(-slovenský) herní trh tak malý, tak proč si vydržovat dva herní magazíny?
PS: Taky by se už mohla updatovat stránka Kontakty ;)
Martin Schovanec: Děkuji vám za vyjádření. Snad se vaše slova z odstupem času potvrdí.
Jsem rád, že ty úspory Jirka Bigas v podcastu otevřel. Možná se to může zdát předčasné, když ještě není o všem přesně rozhodnuto, ale alespoň je vidět, že se s čtenáři jedná na rovinu a nikdo z nikoho nechce dělat hlupáka. Já to každopádně nevidím tak černě jako kolegové a myslím, že to na webu v podstatě nepoznáte na denní bázi. Nepořídili jsme si Hrej, abychom ho zničili, ale zachránili pro budoucnost. Cože? On tu tvrdí, že ho chce zachránit a to jako úsporama? Brzy vysvětlím.
Xzone si nepořídil Hrej, aby na něm vydělával a nesl mu zisky. Živý nás prodej her a od samého začátku naší firmy v roce 2001 vracíme část peněz a energie zpět do českého herního průmyslu (kdo Xzone ty roky zná, musí dát za pravdu). Hned po prvním sezení s redakcí jsme řekli, že všechno, co Hrej vydělá, vrátíme do něj zpět, do jeho rozvoje a udržení magazínu do budoucna. Nevím, zda Burda toto s čtenáři někdy řešila, počítám, že spíše ne, ale fakt je, že Hrej je velmi prodělečný projekt. A velká prodělečnost není nikdy moc dobrá pro budoucnost. Majitel má pak tendenci projekt zanedbávat, omezovat, rušit a nebo se ho radši zbavit, než každý měsíc táhnout větší a větší sekeru.
Naším společným cílem je nyní dostat Hrej z velké prodělečnosti na přiměřenou prodělečnost. Tzn. ten magazín bude Xzone z prodeje her stále dotovat a vedle toho investovat další peníze do jeho postupného rozvoje a hledání dalších zdrojů příjmů, a doufat, že časem zmizí i to slovíčko prodělečnost a Hrej se dostane do vyrovnaného rozpočtu. Že je web prodělečný, není nijak chyba redakce, či snad vás čtenářů. Prostě provozní náklady neodpovídají možnostem českého herního trhu a dnešní době. Xzone s tím má sílu bojovat, ale nejde to jen tak, že se do projektu naleje ještě více peněz, ale že se musí také trochu uskromnit a na druhou stranu zlepšit financování. Dáváme si dobu hájení jeden rok, kdy se ukáže, jestli jsme v tom úspěšní. Máme teď přes sebou rok 2017, když všichni, jak v redakci, tak majitelé budeme společně makat na tom, aby za rok byla situace přesně obrácená a v nějakém listopadovém podcastu v roce 2017 šéfredaktor s radostí oznámil, že finance jsou stabilní a rozpočet roste.
Martin Schovanec, Xzone
Editováno: 13. 11. 2016 v 19.22
Synactix: Tento víkend byli také novinky. Navíc víkendové novinky je velký nadstandard. Takže pokud by omezení znamenalo jen, že nebudou novinky přes víkend, tak mi to vadit nebude. Bohužel to spíše vypadá, že přijdeme o některé externí redaktory, což mě bude velmi mrzet :/
Diky za prispevek, Jirko.
Jinak, ty uspory jsou na webu videt uz ted. Zatimco v predchazejich mesicich se web plnil obsahem i pres vikend, uz tento vikend ukazal, jak probiha setreni v praxi. :/ Bohuzel...
Jiří Bigas: mě se líbila Vojtova práce, když v podstatě mimo věci na hrej dělal(á) i youtube vysílání a pod. ale jak říkám, v podstatě co jsem viděl, tak jsem nikde neviděl ani žádnou možnost .. (tuším to kdysi zmiňoval, že donatuje anitu sarkeesian, nebo nějakou tu jinou bojovnici, tak mi to přišlo jako dobrej nápad) .. možná by ste si měli zkusit vyřešit, jeslti vám dovolí patreon nebo něco takovýho, když teď jedete v těch velkých změnách.. já bych osobně vůbec nějakých pár stovek měsíčně neřešil .. (a kdybyste tady dávali odznáčky k avatarům, tak to určitě vezmě víc lidí.. )
Editováno: 13. 11. 2016 v 18.28
red-icius: U Burdy to nebylo jinak. Takže v tom není žádný rozdíl. Kromě toho, že Burda samotná si to nepřála. Tím tě nepřemlouvám, ale v tomhle smyslu se situace nijak nezměnila. Čili já sám si ani nejsem jistý, zda je to vůbec správný způsob financování, ale situace se v podstatě nezměnila, pokud jde o argument předtím ano, nyní ne. Jinak ale souhlasím, že by čtenáři neměli zastupovat vydavatele, nikdo by k tomu ani nikoho nikdy nenutil.
nad donatem sem uvažoval ještě za doby Vojty, pak ste začali zmiňovat, že Burda to nedovolí a teď, když si vás koupilo xzone, tak by mi bylo už trapný, posílat vám peníze, když patříte nějaké konkrétní firmě ... je to dobrej kolotoč marnosti .. kdyby měl teď někde třeba Pavel osobní donate kanál, kde by to šlo přímo jemu, tak bych to určitě uvítal, ale muselo by to jít jemu, ne xzone.. nic proti xzone, nakupuju tam celkem dost často, ale teď je to pro me ve vztahu k hrej.cz jako majitel, kterej by se měl starat a ne abych ho já suploval..
Je mi z toho také smutno :/ Držím vám palce kluci :) Zatím mi to přijde tak, že Xzone koupili hrej.cz aby se zbavili konkurence :( Přece nejde očekávat, že když omezím rozpočet téměř o polovinu , že návštěvnost bude mít rostoucí tendenci. Samozřejmý věrní fanoušci zůstanou, ale je menší šance, že přijdou noví :/ Snad to nebude mít za následek další a další škrty. Pokud bych vás mohl podpořit předplatným a nebo Donatem, budu moc rád.
Editováno: 13. 11. 2016 v 16.54
Jiří Bigas: Takže HL3 potvrzeno! Bude VIP sekce, společné obědy s redakcí, reklamní spoďáry a mnoho dalšího :D
Jinak vám samozřejmě i já za všechny autory musím poděkovat za ohlasy. Současně chci ale zdůraznit, že teď nejde o to na někoho ukazovat prstem, hledat viníka. Protože jsme měli signály, že nás něco takového může čekat, už nějaký týden nazpět jsem se snažil v hPodu trochu krotit nadšení, když se tu začaly objevovat v dobré víře napsané vize naopak o posilování obsahu a rozšiřování redakce, případně o rychlých změnách po technické stránce. Nechtěl jsem, abyste byli zklamaní a to zklamání se pak neobrátilo proti novému majiteli. Je třeba mít přiměřená očekávání.
Jak psal Pavel, tohle nemá být labutí píseň Hrej.cz. Ale cítili jsme potřebu být naprosto transparentní a být k vám stoprocentně upřímní. Protože se nevyhneme tomu, aby se některé ze změn na webu projevily, museli jsme vám dát vědět co nejdřív, že k tomu dojde. Nechtěli jsme vás držet v nevědomosti, abyste si takové věci museli domýšlet a ptali se nás na to dodatečně. Můžete mi věřit, že bojujeme za web stejně, jako jsme bojovali v Burdě. Redakce vždy bude mít víc přání, větší nároky a více požadavků než kterýkoli majitel.
Považovali jsme za správné, abyste věděli maximum toho, co je možné vám říci, a neměli dojem, že před vámi něco tajíme. Upřímně řečeno, už takhle se nám podařilo leccos vybojovat, leckde nové majitele přesvědčit, že tam či jinde se třeba škrtat nesmí. I když se rozpočet na externisty zkrátil více než o polovinu, původní plán byl ještě mnohem razantnější a mě těší, že se nám podařilo Xzone přesvědčit, že by nefungoval. Museli jsme například utnout snahy o synergii a sdílení obsahu/autorů se Zingem. V první fázi se dokonce uvažovalo o úsporách, které by dovolily pokračovat jen jednomu z nás, případně oběma, ale zcela a naprosto bez externistů, na což jsme nemohli přistoupit a noví majitelé to nakonec pochopili.
Stalo se tak i díky tomu, že nepřestáváme hledat další zdroje příjmů a další možnosti, jak Hrej.cz dále rozvíjet. Stejně jako v Burdě jsem i Xzonu předal několikastránkový dokument s nápady na další financování celého projektu. Nechybí mezi nimi už tolikrát zvažovaná premium sekce pro předplatitele, vypnutí reklamy za předplatné nebo donate tlačítko. Stejně jako v Burdě nic z toho ale není výhradně v rukou redakce. Jakékoli změny a úpravy tohoto druhu musí posvětit Xzone.
Editováno: 13. 11. 2016 v 14.19
red-icius: Na NetMonitoru může každý naši návštěvnost prozkoumat a porovnat s konkurencí. Jde o jediný podobný zdroj, který představuje nezávislé měření. Je ovšem důležité upozornit, že mnoho lidí zaměňuje RU (reálného uživatele) z NM za UN/U (unikátního návštěvníka/uživatele) na GA. Nebo dokonce ještě hůř za návštěvy. Což je bohužel i případ řady lidí z oboru. Tím chci jen říct, že si každý může z NetMonitoru udělat obrázek sám a zasadit naše čísla do kontextu konkurence a třeba i jiných neherních webů. Rozhodně máme kam růst, netvrdím, že jsme sami se sebou spokojení, ale mnohdy ta čísla nejsou interpretována správně. Třeba v říjnu jsme měli skoro 700 tisíc návštěv, 236 tisíc uživatelů a 1 654 306 PV, což není vůbec špatné. Dal jsem si tu práci a trochu se ponořil do archivních statistik. Zjistil jsem, že jsou to nejlepší čísla od roku 2009. Tím netvrdím, že jsme hvězdy, určitě existuje stále prostor pro zlepšení, ale na podobný web bez zastřešení velkým portálem jsou to podle mě pěkná čísla.
Editováno: 13. 11. 2016 v 12.44
Aspoň tímhle komentem vás chci kluci podpořit ve vaší super práci... První část hpodu se fakt neposlouchala dobře až z toho u srdíčka zabolelo. Snad se to nějak vyřeší a Hrej pojede v rámci možností tak jako doposud.
Ještě jednou díky za vaši super práci :-)
Mno, moc nechapu, proc si xzone koupilo hrej.cz, kdyz nemaji prachy na provoz.
Normálně mě to vytáhlo z postele, protože tohle na telefonu opravdu smolit nechci. Bohužel prvních pár minut na hPodu se poslouchalo těžce. Všichni se snaží být pozitivní,.. ale i z projevu mě to hodně bolí.
Někdo bohužel asi koupil nosič reklamy, který má vybudovanou návštěvnost a nyní dostane prostor, za který nebude muset platit. Samozřejmě to má vypočítané, že se mu investice vyplatí a web se bude nějak živit ze zbytku reklamního prostoru, protože nějakou návštěvnost už si to udrží. Za jakou cenu. Snad se mýlím. Rád bych. Ale moc optimismu mi to opravdu nedalo.
Trochu jsem si asi fandil, když jsem si myslel, že fandové her (jakožto jejich prodejce) dokáže vytvořit prosperující a ideální podmínky. Například takové kopie k recenzování by neměly být problém, apd. Mno ale aby byl vůbec někdo kvalitní k recenzování. Držím palce. Oběma stranám.
Taky mi bylo při poslouchání smutno a hlavně mi bylo kluků z Hrej líto. Škoda, že nadšení, které přišlo s odkoupením Hrej, vystřídalo zklamání. Ale hodně štěstí kluci.
Editováno: 12. 11. 2016 v 16.17
Pavel Makal: Vždyť tady nejde jen o obsah na Webu, ale taky o vás, o lidi, kteří ten obsah tvoří. Když jsem to slyšel v hPodu tak mi z toho bylo hrozně smutno...
Editováno: 12. 11. 2016 v 14.42
Ahoj všem. Děkujeme za ohlasy, ze kterých je jasně vidět, že vám budoucnost Hrej není lhostejná. Zároveň vás ale chceme ujistit, že teď není čas na to, házet flintu do žita. Právě naopak. Můžete se spolehnout, že jsme okamžitě začali přemýšlet nad tím, jak nastalou situaci řešit tak, aby obsah utrpěl co nejméně a abychom vám každou negativní změnu dokázali nějak vynahradit. Jak už říkal Jirka v podcastu, momentálně pracujeme s několika variantami. Věřte, že pro nás rozhodování není vůbec snadné, ale právě vaše podpora je tím, co v současné situaci oceníme nejvíce. Jak jsem už psal, zatím nikdo z nás nic nevzdává, Hrej je pro nás srdcovým projektem, ke kterému přístupujeme tak, jako by byl náš vlastní. A na tom se nic nemění. Můžeme vás tedy teď jenom požádat o to, abyste nám zachovali takovou přízeň, jako dosud. Konec konců, právě podobné situace prověřují komunitu nejvíc. Nestahujeme kalhoty, brod je ještě daleko. Nestahujte je tedy zatím ani vy :)
Valvetro napsal 13. 11. 2016 v 23.31
Mart9: To by pak měli zablokovat přístup i Tobě, jelikož se vyskytuješ i na konkurenčním webu a to by mohlo přece leckomu vadit, ne? Koho zajímá, kdo danou novinku či text psal? Jde snad o kvalitu textu, ne jméno autora a jestli si náhodou může dovolit něco napsat, aby se někomu neznelíbil.