© 2003—2019 Hrej.cz
jdu vas poslouchat na ceste do bulharska pres noc tak doufam ze to bude zaživné a neusnu hned v uvodu :)
K tým autocenzúram v hrach po nejakej nešťastnej udalosti ma napáda ešte MGS 2: Sons of Liberty, kde keď na konci (SPOILER!) Arsenal Gear zničí Manhattan mal pôvodne ako prvé preraziť dvojičky. Táto scéna bola tesne pred vydaním vystrihnutá, respektíve v hre vydíme Manhattan len pred a až po zničení.
Tak se těším na srovnávací recenzi FIFY a PES. Letos jistojistě poprvé kupuju fotbálek na konzoli a jako vždy dám šanci demům obou her. Byl tam dotaz, jak moc by FIFA musela být špatná, aby u PES nevadily licence - no jako FIFA 07 až 09, což je období, kde jsem právě dával přednost PES a nevadilo mi, že jsem musel názvy klubů opravit modama. Ovšem teď je prostě PES špatný fotbal.
Elastická_Kloaka_Havrana: Přesně tak, jsou. Ty to poslouchat nemusíš, na internetu je dalších milion herních podcastů (pokud tedy vládneš anglickým jazykem).
Nám ostatním nech hpod, baví nás.
Elastická_Kloaka_Havrana: Prosím tebe, zbytečně tu nehysterči. By mě zajímalo u jakého konkrétního případu ses musel stydět za ně.
David Plecháček: Promiň, ale předně by jste se měli řídit fakty, než čímkoliv dalším. Zpráva FTC zmínila Pewdieho jakožto subjekt, kterému byla tato nabídka předhozena. On jí zřejmě přijal, v inkriminovaném videu si hru užíval a dělal svou standartní show, takže nic, co by hodnotilo přímo hru, spíš činnosti v ní. A nakonec řekl, že je to prostě zábava. Navíc, pod videem měl a má jasně napsáno, že jde o placenou reklamu. To je prostě fakt, a tím se nedopustil ničeho špatného. Přesto jej využívají přední média jako click-bite, přitom zrovna on nikoho neklamal. Opravdový problém je ten, že WB po zmíněných youtuberech nevyžadovalo zveřejnění pravdy o placené reklamě a proto to ani mnoho z nich neudělalo, ne to, že to někdo přijal, dal lidem vědět že jde o reklamu a ukázal hru lidem.
Takže ano, určitě je relevantnější zdroj prohlášení národní agentur, a není to vycucané z prstu, ale pokud už o tom chci mluvit, tak bych si měl ujasnit také věřejně dostupné fakta sám za sebe, abych pochopil věci v úplném kontextu :)
Vojtovi změna práce prospěla, protože působil v hPodu velmi uvolněně a evidentně si opětovnou účast užíval. Jsem rád, že je ten starý dobrý Vojta zpět.
David Plecháček: Až na to, že FTC vinila WB, ne žádné Youtubery. V jejich prohlášení se píše: "While the videos were sponsored content – essentially ads for Shadow of Mordor – the FTC alleges that Warner Bros. failed to require the paid influencers to adequately disclose this fact. The FTC also alleges that Warner Bros. did not instruct the influencers to include sponsorship disclosures clearly and conspicuously in the video itself where consumers were likely to see or hear them.
Instead, according to the complaint, Warner Bros. instructed influencers to place the disclosures in the description box appearing below the video. Because Warner Bros. also required other information to be placed in that box, the vast majority of sponsorship disclosures appeared “below the fold,” visible only if consumers clicked on the “Show More” button in the description box."
Jak je vidět, viník je WB a jejich nedostatečné instrukce pro sponzorovaný obsah. Youtubeři se akorát řídili podmínkami, které dalo WB.
David Plecháček: Dr.One: Ať víte, o co jde: https://www.ftc.gov/system/files/documents/cases/160711warne rbroscmptexh.pdf
David Plecháček: Pravdou je, že pdp měl napsáno pod videem, že je sponzorováno. Jediné co o hře ve zmíněném videu prohlásil je, že ho to baví a že bychom to měli zkusit.
Vollodo: Bonhart: Dovolím si reagovat.
PewDiePie nebyl pouhou tváří, kterou si média vycucala z prstu a pak jej předhazovala pro větší čtenost. Byla to právě FTC, která ho ve své zprávě výslovně jmenovala, a troufám si tvrdit, že národní organizace nebude vinit někoho jen tak zbůhdarma, aby si naháněla prokliky. Pokud by někoho ta zpráva samozřejmě zaujala a zajímala dále, je k dispozici přímo na www.ftc.gov
To, že YouTube scénu nijak extra nesledujeme je věc jedna, ale ta aféra samozřejmě rezonuje celým herním průmyslem, a tak jsme se k ní vyjádřili i my. Pokud má někdo pocit, že má relevantnější důkazy než zmíněná agentura, prosím, můžete nám je samozřejmě dát k dispozici. Do té doby platí, že jako herní médium budeme věřit podobným zdrojům než člověku, který stroze prohlásí, že to je tak a ne jinak.
Jestli v hPodu padlo slovo recenze si upřímně nepamatuji, pokud ale ano, tak jsme jej nevhodně použili - už v původní novince totiž zmiňujeme - cituji - "referovat (o hře) jen v pozitivním duchu". A to samozřejmě lze i bez toho, aby PewDiePie dělal recenze nebo první dojmy. Pod podobným tvrzením si lze představit leccos, ale každý si určitě nějakou představu dokáže udělat. Kvality tohoto youtubera nikterak nesrážíme, ale zároveň se ohrazujeme proti tvrzení, dle kterého byla naše diskuze mimo. Dostupné informace dávají za pravdu nám.
Samozřejmě tím nechci říct, že jsme neomylní, protože nejsme, nikdo není, ale troufám si tvrdit, že málokdo vystupuje tak otevřeně a často i sebekriticky jako my. V případě aféry s p. Poláčkem tomu nebylo jinak, já svou odpovědnost přijímám, ale z naší strany jsme chybu podchytili sami ještě dříve, než to celé vyeskalovalo. To neznamená, že se nestala, já se za ní omlouvám, ale jako následek zpochybňovat cokoliv, co napíšeme (nebo řekneme), kategoricky odmítám.
Editováno: 18. 07. 2016 v 00.17
Kluci, všechna čest za hPody a obsah webu, ale diskuze na téma WB a youtubeři mě přišla vyloženě smutná a hloupá. Pokud o tom nic moc nevíte, tak platí, že se nevyjadřuji tak, jako jste to udělali vy. Sami jste přiznali, že youtube scénu nesledujete a přesto jste naletěli na clickbite jménem PewDiePie, což používaly schválně všechny weby, které o téhle kauze psaly. A proč asi, že ano.
Přitom zrovna tento youtuber, dle vašich slov nejvlivnějších, má v každém videu přímo řečeno, zda je placené nebo nikoliv a nebo to je psáno pod videem. Stejně tak to bylo například i se Shadow of Mordor. Video z této hry navíc nebylo žádnou recenzí a ani prvními dojmy, to vůbec na svém kanále nedělá. Takže ta kauza s ním prakticky nemá nic společného, přesto se využívá jeho jméno ke čtenosti článků které pak ovlivnili i vás a jméno youtubera zbytečně špiní.
Tohle se opravdu nepovedlo a jde vidět, jak takový hloupý clickbait dokáže na lidi působit.
Linus: Já bych teda ani netvrdil, že Hrej založil, jak tvrdí HulkSmash. Sice nejsem odborníkem na jeho životopis, ale myslím, že na Hrej psal nějakou dobu jen novinky a pak přešel do Levelu. Hrej jako šéf v té době myslím vedl Tomáš Krajča. Takže o Hrej jako nějakém jeho dítě ani nemůže být řeč.
HulkSmash: Se na mě nezlob, ale to je mi upřímně fakt ukradený, jestli tenhle web založil. Zachoval se jako blb? Ano, zachoval. Vůbec s tím nesouvisí, že je to jak jeho "dítě". Skutečnost je taková, že už s tímhle webem nemá nic společného, naopak je momentálně od konkurence. To znamená, že do zdejších problémů je mu zhola nic.
Editováno: 16. 07. 2016 v 21.27
HulkSmash: Řekl bych, že jsi asi nepochopil o co v téhle věci šlo. Nejde o žádnou válku Hrej.cz / Games.cz. Nejde ani o to, že má Poláček na nějaký věci ohledně Hrej negativní názor - to klidně může. Nebylo ale asi moc kolegiální plivat takový jedovatý tweety. Místo toho mohl napsat někomu z redakce. Jeho trapné výmluvě, že na nikoho z Hrej nemá kontakt, může věřit je hodně naivní člověk. Hlavně, že si na twitter napíše, že je editor in chief, ale najít si na Hrej.cz stránku s kontakty (http://www.hrej.cz/kontakt/) nezvládne.
Linus: Jo jo ten bastard Poláček, jeden otců zakladatelů a lidí co prosadili web, který z vás nikdo nenavštěvuje, možná ho znáte. Jmenuje se.. Hrej.cz
Btw možná proto se i vyjádřil, furt bere hrej trochu jako svoje dítě, a když vidí blbost tak se ozve.
Nicméně to od něj nebylo moc pěkný, no. Jde to i jinak.
Jinak upřímně je mi to fuk. A rozdělovat média na tábory je stejnej nesmysl jako u pc a konzolí... Já třeba čtu všechno a hraju na všem. :D
Editováno: 16. 07. 2016 v 17.59
Reichenberg: Přesně tak. Než jsem loni koupil své první konzolové NHL, ujišťoval jsem se, jestli tam ten pohled je. Hraju tak už od NHL 2003. Není to ten TV pohled, jak je kamera z boku a naklání se do útočného pásma, ale ten pohled, jak se kamera pohybuje s pukem.
Jen jsem chtěl říct, že nejlepší je, se naučit v NHL z TV pohledu, mam těd dojem většího přehledu a víc prostoru na ledu. Je to mnohonásobně lepší, docela škoda, že jsem se to naučil až po letech.
Tak já jsem teda asi úplně jiný :) mě zase dlouhé Jirkovy monology baví i Jardovi vtípky josu super :D Jako, ale fakt! :) Jinak s nikým vyloženě problém nemám a Vojta mi v Hpodu chybí a to sáme i Zdeněk ,ale vím že z hlediska jejich časových možností není četnější účast možná :) Hpod je super hlavně na něm nic neměňte, díky moc :D
Editováno: 14. 07. 2016 v 12.22
Tak mě se Vojta poslouchal dobře a celkem mi chybí. S nikým nemám vyloženě problém, až tedy občas s extrémními monology Jirky. Kolikrát musím přeskočit, když už to začíná být dlouhé. On je problém hlavně v tom, že dlouze "obkecává" něco, co vůbec nemusí. Zbytečně natáhlé věty, které mají informační hodnotu stejnou, jako stručně vyslovených pár slov k danému tématu.
Je to zajímavý, jak se můžeme lišit my, jako posluchači, v názoru. Já to mám přesně naopak - Vojtu jsem spíš přetrpěl, než že by mě bavil. Ostatní lidi v hPodu, ať už Jirka, Jarda, Zdeněk, nebo teď nejnověji Pavel Makal, mluví zajímavě a mnohdy zábavně. Osobně mám najradši z diskutujících Jirku Bigase - umí skvěle formulovat myšlenku a má mně blízký styl humoru.
Santo01: no vidis, ja posledni hpody mam problem doposlouchat, prave proto, ze tam chybi Vojta. Jirka dela kilometrovy souveti, kterych je problem se drzet (nic proti), Jarda funi, smeje se svym radoby vtipnym vtipum (nic proti) a jedinej Vojta byl schopnej se ozvat a dat najevo, kdyz mlel Jarda uz ale uplny kraviny (nic proti).
Stephano napsal 6. 8. 2016 v 01.59
Opět dobrý hPod - jinak Motorsport Manager vyjde na PC 1. září se spoustou vylepšení.