© 2003—2019 Hrej.cz
Mart9: S tým samozrejme súhlasím, tvrdím len že "ocením/podporím" vývojárov by je tiež jeden z faktorov nákupu.
chrisjurco: Ale říct si, že to neupirátím, ale koupím, abych podpořil vývojáře, je strašně špatně! To by měla být samozřejmost.
Mart9: Tak ja to mám napr tak, že keď kupujem nejakú menšiu Indie hru tak samozrejme, ako píšeš, ide najmä o obchod, hru si kupujem lebo ju chcem no mám dobrý pocit aj z toho, že podporím/ocením prácu 1,2 alebo 20 členného nezávislého týmu...
To "oceniť" a "podporiť" znamená aj tu hru zadarmo nespirátiť ale si ju kúpiť. A je pomerne veľký rozdiel medzi niekoľko minútovým pečením rožka (rohlika) do ktorej pekár investuje niekoľko centov a pár minút a často niekoľko rokov tiahnucím sa vývojom Indie hry, ktorej človek podriaďuje život a investuje do nej všetko čo má (alebo aj nemá) atd. A práve to je to čo sa na tom oceňuje...
chrisjurco: To je stejné. Pokud indie vývojáři udělají hru a ty ji koupíš, je to normální obchod. Pokud chceš indie vývojáře podpořit, pošli jim navíc peníze na účet. Vždycky se musím smát, když člověk něco takového řekne. Přece když si koupím rohlík, tak ho koupím, protože chci. A ne protože chci podpořit pekaře :D
Jinak teda koupit si hru, protože "chci podpořit vývojáře", mi připadá značně ujeté. Vždyť vývoj her není charita. Je to obchod. Oni udělají hru, nabídnou cenu a buď bereš nebo ne. Když jsem si naposled koupil MGSV, ani na vteřinu mě nenapadlo, že tím podpořím Konami.
Ahoj, k Jirově myšlence podcastu na YT, mohl by tam být jeden speciální díl (třeba výroční, nebo díl 555, nebo 666 :) Tenhle jeden speciální díl na YT by mohl přitáhnout lidi, co na Vás koukaj na YT sem.
ekatake: Není to stejné. Bazarová kopie uspokojí tak maximálně pár desítek lidí a každou si původně někdo musel koupit. Na PC se z jedné kopie uspokojí tísíce, desetitisíce.
Ale taky je klidně možné, že bazar škodí vývojářům víc než warez, kupující v bazaru jsou ochotní si hru koupit (narozdíl od většiny pirátů) a bazar jim nabídne lepší cenu a tím "okrade" vývojáře (dokonce jsem četl, že herní řetezce, pokud to jde, nabízí bazarové kopie namísto těch nových). Neříkám, že to tak je, ale jenom pro zamyšlení.
Editováno: 27. 08. 2016 v 15.26
takze nakupovanie z bazarov nie je piratstvo? :D mame tu nejaky dvojaky meter nie? je to rovnake pirastvo ako na pc. v bazare to upiratim a este zaplatim za piratsku kopiu tretej strane :D
Zajímavé a stále ožehavé téma pirátství zase a znovu. Určitě podmětná diskuze, ale spousta zůstala nevyslovena. On totiž největší nešvár je skutečně takový, že když pirátíte obsah který vás baví, tak se ho už příště nemusíte dočkat, protože autor prostě uschne a začne dělat raději něco jiného, co ho dokáže uživit. V dnešní době je totiž strašně těžké poznat, když něco platit musíte, protože nemáte na vybranou a když něco platit můžete, protože tím podporujete něco co máte sami rádi. Umět správně naložit s touhle dvousečností peněz určitě už nadělalo vrásky mnohým.
V dnešní době to je těžké, peníze totiž nejsou jenom nějakou skutečně výraznou formou facebookového lajku, ale taky příslib vlastního přežití prostřednictvím inkas, nájmů, stravného atd. K tomu co bylo řečeno by ještě bylo dobré dodat, že platit za hry je skutečně v prvním pádě výsada. Protože zákazník má totiž tu moc rozhodnout jakým směrem se dál herní průmysl bude ubírat. Pirátovi prostě nezbývá než mlčet. Pokud se hráč přehoupne přes nějaký věk do dospělosti a zůstane hráčem i v momentě kdy již stojí na vlastních nohách a má vyřešené vlastní existeční záležitosti, měl by si hlavně uvědomit jak důležitou součástí jeho života hry jsou a jasně si říct jakou pro něj mají cenu. Někdo je totiž skutečně musí naprogramovat / nadesignovat / naartovat. Umění neroste na stromech.
Tahle nejistota je u autorů dobře vidět kupříkladu na tom, že spousta herních vývojářů svoje projekty pro jistotu zakládá nejdřív na kickstarteru, než se vůbec pustí do vývoje. Alespoň nějaká jistota je pro ně klíčová.
Na druhé straně je zase ta věc se samotným způsobem dostupnosti takovéhodle obsahu. Vydavatelské společnosti v podstatě dokázali prosadit jen jediný možný způsob a to nekompromisní koupi. Demoverze se prakticky již nevydávají, půjčky titulů (podobně jako třeba právě v knihovně) prakticky možné nejsou (dřív vám kamarád skutečně mohl pujčit cd čko, vyzkoušeli jste, kus jste odehráli a vrátili mu jej zpět... dnes má každý svojí knihovničku titulů doslova přikovanou ke kůži skrz biometrii (otisky prstů v mobilech, validace skrz mobilní appky) a kdo ví co všechno...v tomhle ohledu se to skutečně vydalo hrubou cestou.)
Abych to shrnul, pirátství bylo dobře popsané v southparku se skutečnými somálskými piráty. Oni pirátili pro to, že prostě neměli na vybranou. Pokud si můžete dovolit být platící, važte si toho! Moc podporovat vlastní oblíbené autory je krásná věc. Když je pro vás jediná alternativa večerní koukání do zdi, asi máte jasno. Pokud se ale vysmíváte platícím, jste padlí na hlavu a nepochopili jste dnešní dobu.
Btw: dnes zrovna vyšla statistika na pc gamerovi, podle které je největší míra pirátství v USA a dosahuje 35% následuje velká británie s 13%
Jak Jarda mluvil o tom zombie modu v novým COD, jak je to vůči singlu nekonzistentní, tak mě tohle vic štve u multiplayeru.
https://www.youtube.com/watch?v=-PI8FF59edA
A už je zřejmý, že Infinite Warfare na tom nebude jinak.
Prosím ať už ten Vojta nechodí. Fakt mě Jardovo povídání zajímalo a on ho utnul a přitom za celou hodinu pak neřekl nic zajímavějšího!!
Díky redakci za povídání na téma pirátství a snahu, aby se lidi stahujíci hry, zkusili nad sebou zamyslet. Snad alespoň pár lidem dojde, že pirátění není správné. Bohužel na lidi, jako je třeba místní uživatel Ocelotr2.0, by platila pouze změna zákonů a následné sankce.
Opět dobrý hPod - jinak Motorsport Manager vyjde na PC 1. září se spoustou vylepšení.
jdu vas poslouchat na ceste do bulharska pres noc tak doufam ze to bude zaživné a neusnu hned v uvodu :)
K tým autocenzúram v hrach po nejakej nešťastnej udalosti ma napáda ešte MGS 2: Sons of Liberty, kde keď na konci (SPOILER!) Arsenal Gear zničí Manhattan mal pôvodne ako prvé preraziť dvojičky. Táto scéna bola tesne pred vydaním vystrihnutá, respektíve v hre vydíme Manhattan len pred a až po zničení.
Tak se těším na srovnávací recenzi FIFY a PES. Letos jistojistě poprvé kupuju fotbálek na konzoli a jako vždy dám šanci demům obou her. Byl tam dotaz, jak moc by FIFA musela být špatná, aby u PES nevadily licence - no jako FIFA 07 až 09, což je období, kde jsem právě dával přednost PES a nevadilo mi, že jsem musel názvy klubů opravit modama. Ovšem teď je prostě PES špatný fotbal.
Elastická_Kloaka_Havrana: Přesně tak, jsou. Ty to poslouchat nemusíš, na internetu je dalších milion herních podcastů (pokud tedy vládneš anglickým jazykem).
Nám ostatním nech hpod, baví nás.
Elastická_Kloaka_Havrana: Prosím tebe, zbytečně tu nehysterči. By mě zajímalo u jakého konkrétního případu ses musel stydět za ně.
David Plecháček: Promiň, ale předně by jste se měli řídit fakty, než čímkoliv dalším. Zpráva FTC zmínila Pewdieho jakožto subjekt, kterému byla tato nabídka předhozena. On jí zřejmě přijal, v inkriminovaném videu si hru užíval a dělal svou standartní show, takže nic, co by hodnotilo přímo hru, spíš činnosti v ní. A nakonec řekl, že je to prostě zábava. Navíc, pod videem měl a má jasně napsáno, že jde o placenou reklamu. To je prostě fakt, a tím se nedopustil ničeho špatného. Přesto jej využívají přední média jako click-bite, přitom zrovna on nikoho neklamal. Opravdový problém je ten, že WB po zmíněných youtuberech nevyžadovalo zveřejnění pravdy o placené reklamě a proto to ani mnoho z nich neudělalo, ne to, že to někdo přijal, dal lidem vědět že jde o reklamu a ukázal hru lidem.
Takže ano, určitě je relevantnější zdroj prohlášení národní agentur, a není to vycucané z prstu, ale pokud už o tom chci mluvit, tak bych si měl ujasnit také věřejně dostupné fakta sám za sebe, abych pochopil věci v úplném kontextu :)
Vojtovi změna práce prospěla, protože působil v hPodu velmi uvolněně a evidentně si opětovnou účast užíval. Jsem rád, že je ten starý dobrý Vojta zpět.
David Plecháček: Až na to, že FTC vinila WB, ne žádné Youtubery. V jejich prohlášení se píše: "While the videos were sponsored content – essentially ads for Shadow of Mordor – the FTC alleges that Warner Bros. failed to require the paid influencers to adequately disclose this fact. The FTC also alleges that Warner Bros. did not instruct the influencers to include sponsorship disclosures clearly and conspicuously in the video itself where consumers were likely to see or hear them.
Instead, according to the complaint, Warner Bros. instructed influencers to place the disclosures in the description box appearing below the video. Because Warner Bros. also required other information to be placed in that box, the vast majority of sponsorship disclosures appeared “below the fold,” visible only if consumers clicked on the “Show More” button in the description box."
Jak je vidět, viník je WB a jejich nedostatečné instrukce pro sponzorovaný obsah. Youtubeři se akorát řídili podmínkami, které dalo WB.
Linus napsal 28. 8. 2016 v 22.06
V herním průmyslu věta "abych podpořil vývojáře", je rozhodně na místě. Není výjimkou, že slabé prodeje mají za následek existenční problémy studia. Je to specifický druh průmyslu. Prostě to nelze srovnávat s něčím jiným. S rohlíkem pekaře podporovat nemusíme. Pečivo se bude prodávat furt v obřím množství, takže je tento příklad naprostý nesmysl.