© 2003—2017 Xzone s.r.o
Ahoj, k Jirově myšlence podcastu na YT, mohl by tam být jeden speciální díl (třeba výroční, nebo díl 555, nebo 666 :) Tenhle jeden speciální díl na YT by mohl přitáhnout lidi, co na Vás koukaj na YT sem.
ekatake: Není to stejné. Bazarová kopie uspokojí tak maximálně pár desítek lidí a každou si původně někdo musel koupit. Na PC se z jedné kopie uspokojí tísíce, desetitisíce.
Ale taky je klidně možné, že bazar škodí vývojářům víc než warez, kupující v bazaru jsou ochotní si hru koupit (narozdíl od většiny pirátů) a bazar jim nabídne lepší cenu a tím "okrade" vývojáře (dokonce jsem četl, že herní řetezce, pokud to jde, nabízí bazarové kopie namísto těch nových). Neříkám, že to tak je, ale jenom pro zamyšlení.
Editováno: 27. 08. 2016 v 15.26
takze nakupovanie z bazarov nie je piratstvo? :D mame tu nejaky dvojaky meter nie? je to rovnake pirastvo ako na pc. v bazare to upiratim a este zaplatim za piratsku kopiu tretej strane :D
Zajímavé a stále ožehavé téma pirátství zase a znovu. Určitě podmětná diskuze, ale spousta zůstala nevyslovena. On totiž největší nešvár je skutečně takový, že když pirátíte obsah který vás baví, tak se ho už příště nemusíte dočkat, protože autor prostě uschne a začne dělat raději něco jiného, co ho dokáže uživit. V dnešní době je totiž strašně těžké poznat, když něco platit musíte, protože nemáte na vybranou a když něco platit můžete, protože tím podporujete něco co máte sami rádi. Umět správně naložit s touhle dvousečností peněz určitě už nadělalo vrásky mnohým.
V dnešní době to je těžké, peníze totiž nejsou jenom nějakou skutečně výraznou formou facebookového lajku, ale taky příslib vlastního přežití prostřednictvím inkas, nájmů, stravného atd. K tomu co bylo řečeno by ještě bylo dobré dodat, že platit za hry je skutečně v prvním pádě výsada. Protože zákazník má totiž tu moc rozhodnout jakým směrem se dál herní průmysl bude ubírat. Pirátovi prostě nezbývá než mlčet. Pokud se hráč přehoupne přes nějaký věk do dospělosti a zůstane hráčem i v momentě kdy již stojí na vlastních nohách a má vyřešené vlastní existeční záležitosti, měl by si hlavně uvědomit jak důležitou součástí jeho života hry jsou a jasně si říct jakou pro něj mají cenu. Někdo je totiž skutečně musí naprogramovat / nadesignovat / naartovat. Umění neroste na stromech.
Tahle nejistota je u autorů dobře vidět kupříkladu na tom, že spousta herních vývojářů svoje projekty pro jistotu zakládá nejdřív na kickstarteru, než se vůbec pustí do vývoje. Alespoň nějaká jistota je pro ně klíčová.
Na druhé straně je zase ta věc se samotným způsobem dostupnosti takovéhodle obsahu. Vydavatelské společnosti v podstatě dokázali prosadit jen jediný možný způsob a to nekompromisní koupi. Demoverze se prakticky již nevydávají, půjčky titulů (podobně jako třeba právě v knihovně) prakticky možné nejsou (dřív vám kamarád skutečně mohl pujčit cd čko, vyzkoušeli jste, kus jste odehráli a vrátili mu jej zpět... dnes má každý svojí knihovničku titulů doslova přikovanou ke kůži skrz biometrii (otisky prstů v mobilech, validace skrz mobilní appky) a kdo ví co všechno...v tomhle ohledu se to skutečně vydalo hrubou cestou.)
Abych to shrnul, pirátství bylo dobře popsané v southparku se skutečnými somálskými piráty. Oni pirátili pro to, že prostě neměli na vybranou. Pokud si můžete dovolit být platící, važte si toho! Moc podporovat vlastní oblíbené autory je krásná věc. Když je pro vás jediná alternativa večerní koukání do zdi, asi máte jasno. Pokud se ale vysmíváte platícím, jste padlí na hlavu a nepochopili jste dnešní dobu.
Btw: dnes zrovna vyšla statistika na pc gamerovi, podle které je největší míra pirátství v USA a dosahuje 35% následuje velká británie s 13%
Jak Jarda mluvil o tom zombie modu v novým COD, jak je to vůči singlu nekonzistentní, tak mě tohle vic štve u multiplayeru.
https://www.youtube.com/watch?v=-PI8FF59edA
A už je zřejmý, že Infinite Warfare na tom nebude jinak.
Prosím ať už ten Vojta nechodí. Fakt mě Jardovo povídání zajímalo a on ho utnul a přitom za celou hodinu pak neřekl nic zajímavějšího!!
Díky redakci za povídání na téma pirátství a snahu, aby se lidi stahujíci hry, zkusili nad sebou zamyslet. Snad alespoň pár lidem dojde, že pirátění není správné. Bohužel na lidi, jako je třeba místní uživatel Ocelotr2.0, by platila pouze změna zákonů a následné sankce.
Opět dobrý hPod - jinak Motorsport Manager vyjde na PC 1. září se spoustou vylepšení.
jdu vas poslouchat na ceste do bulharska pres noc tak doufam ze to bude zaživné a neusnu hned v uvodu :)
K tým autocenzúram v hrach po nejakej nešťastnej udalosti ma napáda ešte MGS 2: Sons of Liberty, kde keď na konci (SPOILER!) Arsenal Gear zničí Manhattan mal pôvodne ako prvé preraziť dvojičky. Táto scéna bola tesne pred vydaním vystrihnutá, respektíve v hre vydíme Manhattan len pred a až po zničení.
Tak se těším na srovnávací recenzi FIFY a PES. Letos jistojistě poprvé kupuju fotbálek na konzoli a jako vždy dám šanci demům obou her. Byl tam dotaz, jak moc by FIFA musela být špatná, aby u PES nevadily licence - no jako FIFA 07 až 09, což je období, kde jsem právě dával přednost PES a nevadilo mi, že jsem musel názvy klubů opravit modama. Ovšem teď je prostě PES špatný fotbal.
Elastická_Kloaka_Havrana: Přesně tak, jsou. Ty to poslouchat nemusíš, na internetu je dalších milion herních podcastů (pokud tedy vládneš anglickým jazykem).
Nám ostatním nech hpod, baví nás.
Elastická_Kloaka_Havrana: Prosím tebe, zbytečně tu nehysterči. By mě zajímalo u jakého konkrétního případu ses musel stydět za ně.
David Plecháček: Promiň, ale předně by jste se měli řídit fakty, než čímkoliv dalším. Zpráva FTC zmínila Pewdieho jakožto subjekt, kterému byla tato nabídka předhozena. On jí zřejmě přijal, v inkriminovaném videu si hru užíval a dělal svou standartní show, takže nic, co by hodnotilo přímo hru, spíš činnosti v ní. A nakonec řekl, že je to prostě zábava. Navíc, pod videem měl a má jasně napsáno, že jde o placenou reklamu. To je prostě fakt, a tím se nedopustil ničeho špatného. Přesto jej využívají přední média jako click-bite, přitom zrovna on nikoho neklamal. Opravdový problém je ten, že WB po zmíněných youtuberech nevyžadovalo zveřejnění pravdy o placené reklamě a proto to ani mnoho z nich neudělalo, ne to, že to někdo přijal, dal lidem vědět že jde o reklamu a ukázal hru lidem.
Takže ano, určitě je relevantnější zdroj prohlášení národní agentur, a není to vycucané z prstu, ale pokud už o tom chci mluvit, tak bych si měl ujasnit také věřejně dostupné fakta sám za sebe, abych pochopil věci v úplném kontextu :)
Vojtovi změna práce prospěla, protože působil v hPodu velmi uvolněně a evidentně si opětovnou účast užíval. Jsem rád, že je ten starý dobrý Vojta zpět.
David Plecháček: Až na to, že FTC vinila WB, ne žádné Youtubery. V jejich prohlášení se píše: "While the videos were sponsored content – essentially ads for Shadow of Mordor – the FTC alleges that Warner Bros. failed to require the paid influencers to adequately disclose this fact. The FTC also alleges that Warner Bros. did not instruct the influencers to include sponsorship disclosures clearly and conspicuously in the video itself where consumers were likely to see or hear them.
Instead, according to the complaint, Warner Bros. instructed influencers to place the disclosures in the description box appearing below the video. Because Warner Bros. also required other information to be placed in that box, the vast majority of sponsorship disclosures appeared “below the fold,” visible only if consumers clicked on the “Show More” button in the description box."
Jak je vidět, viník je WB a jejich nedostatečné instrukce pro sponzorovaný obsah. Youtubeři se akorát řídili podmínkami, které dalo WB.
David Plecháček: Dr.One: Ať víte, o co jde: https://www.ftc.gov/system/files/documents/cases/160711warne rbroscmptexh.pdf
David Plecháček: Pravdou je, že pdp měl napsáno pod videem, že je sponzorováno. Jediné co o hře ve zmíněném videu prohlásil je, že ho to baví a že bychom to měli zkusit.
Vollodo: Bonhart: Dovolím si reagovat.
PewDiePie nebyl pouhou tváří, kterou si média vycucala z prstu a pak jej předhazovala pro větší čtenost. Byla to právě FTC, která ho ve své zprávě výslovně jmenovala, a troufám si tvrdit, že národní organizace nebude vinit někoho jen tak zbůhdarma, aby si naháněla prokliky. Pokud by někoho ta zpráva samozřejmě zaujala a zajímala dále, je k dispozici přímo na www.ftc.gov
To, že YouTube scénu nijak extra nesledujeme je věc jedna, ale ta aféra samozřejmě rezonuje celým herním průmyslem, a tak jsme se k ní vyjádřili i my. Pokud má někdo pocit, že má relevantnější důkazy než zmíněná agentura, prosím, můžete nám je samozřejmě dát k dispozici. Do té doby platí, že jako herní médium budeme věřit podobným zdrojům než člověku, který stroze prohlásí, že to je tak a ne jinak.
Jestli v hPodu padlo slovo recenze si upřímně nepamatuji, pokud ale ano, tak jsme jej nevhodně použili - už v původní novince totiž zmiňujeme - cituji - "referovat (o hře) jen v pozitivním duchu". A to samozřejmě lze i bez toho, aby PewDiePie dělal recenze nebo první dojmy. Pod podobným tvrzením si lze představit leccos, ale každý si určitě nějakou představu dokáže udělat. Kvality tohoto youtubera nikterak nesrážíme, ale zároveň se ohrazujeme proti tvrzení, dle kterého byla naše diskuze mimo. Dostupné informace dávají za pravdu nám.
Samozřejmě tím nechci říct, že jsme neomylní, protože nejsme, nikdo není, ale troufám si tvrdit, že málokdo vystupuje tak otevřeně a často i sebekriticky jako my. V případě aféry s p. Poláčkem tomu nebylo jinak, já svou odpovědnost přijímám, ale z naší strany jsme chybu podchytili sami ještě dříve, než to celé vyeskalovalo. To neznamená, že se nestala, já se za ní omlouvám, ale jako následek zpochybňovat cokoliv, co napíšeme (nebo řekneme), kategoricky odmítám.
Editováno: 18. 07. 2016 v 00.17
Kluci, všechna čest za hPody a obsah webu, ale diskuze na téma WB a youtubeři mě přišla vyloženě smutná a hloupá. Pokud o tom nic moc nevíte, tak platí, že se nevyjadřuji tak, jako jste to udělali vy. Sami jste přiznali, že youtube scénu nesledujete a přesto jste naletěli na clickbite jménem PewDiePie, což používaly schválně všechny weby, které o téhle kauze psaly. A proč asi, že ano.
Přitom zrovna tento youtuber, dle vašich slov nejvlivnějších, má v každém videu přímo řečeno, zda je placené nebo nikoliv a nebo to je psáno pod videem. Stejně tak to bylo například i se Shadow of Mordor. Video z této hry navíc nebylo žádnou recenzí a ani prvními dojmy, to vůbec na svém kanále nedělá. Takže ta kauza s ním prakticky nemá nic společného, přesto se využívá jeho jméno ke čtenosti článků které pak ovlivnili i vás a jméno youtubera zbytečně špiní.
Tohle se opravdu nepovedlo a jde vidět, jak takový hloupý clickbait dokáže na lidi působit.
Linus: Já bych teda ani netvrdil, že Hrej založil, jak tvrdí HulkSmash. Sice nejsem odborníkem na jeho životopis, ale myslím, že na Hrej psal nějakou dobu jen novinky a pak přešel do Levelu. Hrej jako šéf v té době myslím vedl Tomáš Krajča. Takže o Hrej jako nějakém jeho dítě ani nemůže být řeč.
HulkSmash: Se na mě nezlob, ale to je mi upřímně fakt ukradený, jestli tenhle web založil. Zachoval se jako blb? Ano, zachoval. Vůbec s tím nesouvisí, že je to jak jeho "dítě". Skutečnost je taková, že už s tímhle webem nemá nic společného, naopak je momentálně od konkurence. To znamená, že do zdejších problémů je mu zhola nic.
Editováno: 16. 07. 2016 v 21.27
Mart9 napsal 28. 8. 2016 v 11.56
Dr.One: Velmi pochybuju, že lidi, kteří sledují videa Hrej na youtube, nevědí nic o webu a podcastu.