© 2003—2019 Hrej.cz
Mart9: Společného to má to, že dříve lidi řešili existenční problémy už v mladém věku a mají tak jiný pohled na svět než dněšní mladí lidi, kteří řeší pouze kraviny jestli hra jede ve 30 nebo 60 fps. Vysvětlovat ten rozdíl tobě je celkem zbytečné, stačí si přečíst jaké nesmysly tady píšeš - třeba, že tě vývojář nějaké hry podvedl a okradl, protože si dovolil rozdávat hru zadarmo, kterou ty sis kdysi koupil. Rozumu jsi asi moc nepobral.
Mart9: Nevylučoval bych ani možnost, že jsi na hlavu ty a ne ten děda. Je dobrý si uvědomit, že se lidé, kterým je teď třeba těch 70 a víc let, v době jejich mládí neměli určitě tak dobře jako se mají dnešní mladí. Můj děda musel začít chodit do práce už po základce, protože jinak by se rodina neuživila a střední si dodělával až po letech při zaměstnání - na zábavu tak logicky neměl skoro žádný čas. Je tedy pochopitelné, že se takový člověk na hraní her nebude dívat jako na užitečnou věc a naopak to bude považovat za ztrátu času.
Mart9: Čtyři roky mi opravdu nejsou. Je mi 19.
Editováno: 19. 11. 2016 v 14.22
Muj deda dlouho hraval na PS1, pred par lety dokonce presel na PS2 a i v jeho 70 letech si obcas rad zahraje. Nejradsi ma valecny FPS typu Medal of Honor nebo Call of Duty.
Zaujala mě debata o vztahu důchodců k elektronice. Například můj dědeček je zásadní odpůrce techniky. Kdykoliv, kdy se mě zeptá, co jsem dnes dělal, a já mu odpovím, že jsem zase hrál na konzoli, tak je oheň na střeše. Je jeden z těch lidí, co si myslí, že technologie jsou k ničemu a "kradou nám duši". Přitom znám spoustu důchodců, kteří počítače, soc. sítě používají a pochvalují si to. Třeba takový Skype je pro ně parádní věc, ale souhlasím s tím, že nejlepší způsob, jak podarovat prarodiče, je ten, že je navštívíte.
Editováno: 18. 11. 2016 v 23.27
Mam zrovna foun v reklamaci, takze jsem si to nemoh stahnout on the fly a posilovne sem tentokrat poslouchal jinou produkci, cim Vam asi prudce klesla poslouchanost :)
Holt si Vas asi pustim na ceste do hospody a mozna rano cestou zpatky..
Editováno: 18. 11. 2016 v 22.47
Zdeněk Princ: Já si říkám, klikám na refresh, jako blázen :)
Hola hola, tam telefonista Zdeněk! Oznamuji, že hPod vyjde za zhruba takhle krátkou dobu *ukazuje rukama*. To znamená nejpozději ve 20:15! Děkuji za pochopení, hola hola.
Editováno: 18. 11. 2016 v 20.06
Jiří Bigas: Ani si moc neumím představit, jakým způsobem byste se vůbec mohli dostat k plně původní novince. Leda že by např. Daniel Vávra vaší redakci exkluzivně sdělil něco o KC:D. Nebo že byste aktivně sledovali twittery a facebooky zajímavých lidí z průmyslu a jako první si všimli nějaké zprávy, ze které se dá vyvodit např. příprava DLC pro hru.
Ačkoliv tohle všechno možné je, určitě by to tvořilo zanedbatelný zlomek novinek. Zbytek prostě jako první napsal někdo jiný a není nic špatného na tom, když to další weby šíří také - jen tak se novinka dostane ke všem hráčům, které zajímá.
Taky bych rad vedel proc xzone ma hrej jako jen proto aby vsude byl psano hru poridite na xzone nebo jinak si nedokazu vysvetlit skrtani rozpoctu a presun redakce do zazemi prodejny xzone vim ze Bigas je politik kdyz mluvi o vedeni xzone ale nekdy je neceho uz trochu moc a je treba rict naplno a bouchnout do stolu hrej mam moc rad protoze tam pracuji lide kteri svojim nadsenim presahuji rozpocet ktery maji a mnoho veci davaji navic i kdyz by nemuseli napriklad hpod
Editováno: 14. 11. 2016 v 13.36
red-icius: Nebudu se přít o to, co znamená původní novinka nebo převzatá zpráva. Ale nikdo nepoužívá při práci translátor ani nečerpá z jediného zdroje, jak naznačuješ. To naprosto znevažuje práci, kterou redakce každý den odvádí. Tohle už mi přijde fakt mimo. V našem prostředí téměř nikdy neexistuje nic jako původní novinka. Zdroj je obvykle jen jeden a čerpají z něj všichni. I ve světě. Zahraniční weby často citují celé odstavce textu z tiskovek a oficiálních blogů, aniž by si toho jejich nebo naši čtenáři kdy všimli. My tohle vídáme každý den. Takže poukazovat na to, že české redakce novinky "jen" přikládají, je absurdní. V zahraničí nemusí dělat ani to a jeden web vykrádá druhý, nebo oficiální materiály, aniž by přiznával, kde končí převzatá zpráva a kde začíná vlastní. Mnohdy jsou celé anglické novinky jen zkopírovaná tiskovka s jednou dvěma větami od "autora". Minimálně tady na Hrej.cz se čerpá z různých zdrojů, hledá se původní originální zpráva a novinka se vždy obaluje nějakou omáčkou a zasazuje do kontextu. Jinými slovy. Mnohdy glorifikovaní kopírovači a přepisovači ze zahraničních médií, kteří jsou nám tak rádi dávání za příklad, obvykle mají mnohem méně práce a věnují zprávám méně úsilí než překladači tady v Česku. A nejen u nás na webu. Takže tahle práce není o nic méně důležitá ani méně pracná než našich kolegů ze světa. Právě naopak. My alespoň přepisujeme, jak říkáš, z různých kanálů a přidáváme vlastní věci navíc. Jinde jen opisují od sousedů a nelámou si hlavu ani s překladem ani s tím, jak moc se zprávy shodují.
Editováno: 14. 11. 2016 v 12.12
pavcu80: musíš brát v potaz, že část/většinu věcí nepíšou jako původní, ale jen překládají odjinud, čili je otázka, do jaké míry je třeba původní texty - a na tu otázku si může odpovědět sám, pokud klikneš v menu a dáš si, kolik je recenzí a článků měsíčně (ne novinek), jsou to jednotky, pokud sem se včera dobře díval.. takže novinky, který jsou v podstatě nejdůležitější a tvoří dritivou většinu obsahu, jsou často jen přepsány z polygonu apod. (nechci se teď nikoho dotknout nebo znevážit práci, někdy je novinka původní, jindy mám pocit, že vidím ještě chyby z translatoru a stejnou zprávu jsem četl před pár hodinama jinde, to není výtka, za mě osobně je to v pořádku).. a pak je časově (finančně) rozdíl, jeslti to člověk zjišťuje, pátrá, ověřuje a sepisuje - nebo jen omrkne, že to píšou dva US weby a přeloží to
red-icius: ja verim, ze jsou ve ztrate. Na druhou stranu vim, kolik se tak cca plati.pokud budou skrtat na obsahu, nebude to udrzitelny nikdy, to je cesta do pekel. Toho obsahu zase neni tolik, ale je to jeste na vcelku slusne urovni. Pokud si koupim druhej herni web, tak prece mam mit nejakou strqtegii a ne to pak resit ad hoc skrtanim. Myslim, ze xzone bude spise pritezi nez pozitivním faktorem. Musim rict, ze na hrej se kluci snazi a svym pristupem prekonavaji games.cz s vetsimi prostredky, ktere se evidentne zaplati. Jinak bych se taky primlouval za omezeni tech autoru, co pisou na dva a vice webu.
Mart9: To by pak měli zablokovat přístup i Tobě, jelikož se vyskytuješ i na konkurenčním webu a to by mohlo přece leckomu vadit, ne? Koho zajímá, kdo danou novinku či text psal? Jde snad o kvalitu textu, ne jméno autora a jestli si náhodou může dovolit něco napsat, aby se někomu neznelíbil.
Mně připadá, že těch externistů je stejně nějak moc. Každou chvíli je pod článkem nějaké neznámé jméno. Určitě to chce trošku pročistit. A začal bych u H. Konfršta, protože nechápu, jak může psát pro dva konkurenční weby zároveň. To mi vadí jako uživateli, natož šéfovi.
pavcu80: ja mam naklady na web 10k mesicne (5k externista, 5k reklama facebook), delam sam a web vydela jen na adsense reklame 70-130 tisic mesicne. Ale na rozdil od hrej.cz lakam lidi na webu zustat, tady je to delany, ze je minimum stranek na navstevu. Taky myslim, ze vubec netusis, kolik se komu plati a kolik se na cem da vydelat. Je potreba rict, ze jestli p.Schovanec napise, ze to je tak a tak, tak mu neni duvod neverit. Jakykoli spekulace jsou jen tahani si nudli z nosu, ale s realitou nemaji spolecnyho nic. Pokud vime, tak burda by neprodavala neco, co neni ve ztrate. Viz Level.
Editováno: 13. 11. 2016 v 23.09
The Undead End: podle me jedou na zivnostak, proto mi 30k prijde realne.
Je to samozrejme zjednoduseny
Martin Schovanec: Děkuji za reakci, jsem vážně rád, že na rozdíl od jiného majitele vy nějak komunikujete se čtenáři.
Martin Schovanec: Nepoznáme to na dennej báze? Ak Jirka hovorí, že sa počet autorov zmenší, nepoznáme rozdiel? Ak sa zmenší rozpočet externistom "o viac ako polovicu", zmenší sa tým aj počet ich článkov a noviniek. Koľko napíšu Jirka a Pavol dohromady článkov za mesiac? 6? 8? A koľko má mesiac pracovných dní, kedy články vychádzali? 20? 22? Takže to tu máme rozdiel 14 článkov. A kto je teda napíše? A to isté u noviniek. Jirka častokrát hovoril, že tie tvoria najväčšiu čtenost celého webu. Koľko ich v dvoch napíšu? 4 + 4? A ten zvyšok? Kto je napíše? A za čo?
Ak Burda strácala, tak preto, že nechcela investovať. Nechcela investovať tým, že by zariadila prémiovú sekcii, že by urobila mobilný web alebo web, ktorý by bol užívateľsky prívetivejší. Nechcela investovať nejakú vlastnú reklamu za hranice vlastného portfólia. Hrej nezarábal viac, pretože sa do neho ani viac a efektívne neinvestovalo. Koľko vecí nám bolo naslibováno a koľko sa z toho splnilo? A aj cez to návštevnosť rástla. Asi sa tu niečo robilo dobre. Som zvedavý, ako si v porovnaní budú stáť ďalšie mesiace, v ktorých "nič nepoznáme".
Problém nie je ten, že ste si kúpil web, ktorý stráca, ale že ste si kúpil web, z ktorého má polovicu príjmu Burda. "Burda bude dál na webu, který měsíčně navštíví přes 80.000 lidí a který zobrazí téměř 1,5 milionu stránek, obchodovat 50 % reklamního prostoru, a to jeden rok počínaje listopadem 2016." A zhodou okolností po dobu jedného roka, teda po dobu tohto vášho spomínaného hájenie. A až prevezmete sto percent príjmov, prídete ako pán a poviete, ako štedro Hrej pridáte? Nie je to náhodou o tom, že Xzone nechce do Hrej investovať vlastné prostriedky a schováva sa iba za - podľa vás - predraženú redakcii? Zvláštne je, že podľa vašich tvrdení na Twitteru Hrej zachraňujete, ale že tie "vysoké náklady" Burde nevadili a vám z ničoho nič vadí, to je divné.
pavcu80: Ja si dokonca myslím, že náklady sú reálne ešte nižšie, práve preto, že redakcia (Jirka a Pavel) tiež píšu články a novinky, nie ako niekde na iných portáloch. Je to len alibizmus. Nič viac. Lenže ak Xzone niečo skazí, bude trvať mesiace, než sa všetko vráti do starých koľají. Tú priazeň Hrej stratí rýchlo. Ale naberie jej za dlho.
The Undead End: Oni nie sú zamestnancami, ako už v minulosti niekoľkokrát padlo.
.Mate: ano, s tím nemohu než souhlasit, byť to z mých kostrbatých vět asi není tak patrné. Jen bychom se možná rozcházeli v tom, co znamená "výrazně".
The Undead End: Myslím, že Xzone má přesné informace kolik web vydělává a nebo prodělává, a pokud tvrdí, že je prodělečný, tak nemám důvod jim nevěřit.
zdeeneek napsal 20. 11. 2016 v 14.29
Mart9: Napadá mě několik možností:
1) nudíš se a troluješ
2) máš dost nízkou inteligenci a nechápeš o čem je řeč (zkus se zeptat maminky)
3) máš dlouhé vedení (dej tomu ještě pár dní a třeba ti to dojde)
Jinak nevím co víc ti k tomu napsat, jen bych opakoval obsah svých předchozích příspěvků.