Jak si hrají pisálci a vědátoři

7. listopad 2010 00:28 / Ondřej Hrabec / Téma / Diskuze (4)

Související články

Diskuze

Tvůj komentář

Pro přidávání příspěvků do diskuzí se prosím přihlašte!
8377727
Vhoo napsal 9. 11. 2010 v 22.03

souhlas se zealcore aspon co se u nás týče, dřív to bylo opravdu víc nápadité , zábavn a hlavně objektivní, přijde mi že dřív se nikdo nebál smést nějakou hru ze stolu bez ohledu na to od koho byla, dnes se přeci jen hledí i na vydavatele a když má nějaká hra masivní podporu tak nejslabší hodnocení je tak 6/10, naštěstí je dnes mnoho blogů který to dokázali nahradit. Pak už záleží na hráči aby si "našel" redaktora který má nejvíce podobný pohled na hry.

Nahlásit nevhodný obsah

9949360
Robotron3 napsal 7. 11. 2010 v 16.48

zealcore: De o to, v jake dobe, a asi taky primo kde ve svete. U nas v dobe Excaliburu a Score urcite dominoval uvolneny styl psani s vetsim durazem na predani zazitku z hry, ale jak to bylo ve svete? (to se ptam, ja nevim :). Na druhou stranu ale jeste pred touto erou u nas byl opacny styl recenzovani podobny prave te klasicke recenzi. To bylo v dobach, kdyz recenze psali lide, co meli sami zkusenost s IT, nebo byli primo programatori, zkratka lide z oboru pocitacovych technologii. A ti kolikrat hram ani nerikali "hry", ale posuzovali kvalitu her z hlediska kvality, jako by to byl program. To jeste v dobach 8-mi bitu c-64, spectru a tak. Jeste dnes jsou urco takove recenze nekde na netu k nalezeni, v archivech starych casopisu. A to byly opravdu skoro objektivni recenze.

Nahlásit nevhodný obsah

20833668
zealcore napsal 7. 11. 2010 v 16.15

No já bych nesouhlasil s tím, co se tu píše ohledně recenzí. Klasické recenze jsou spíš záležitostí dneška, než dřívějška. Dřív se recenzenti s textem víc vyblbnuli, jak kreativně, tak i v tom smyslu, že to často bylo víc než recenze, které převažují dnes v podobě klasických šablonovitých profi textů.

Nahlásit nevhodný obsah

20841473
YcemaN napsal 7. 11. 2010 v 01.45

My eyes are bleeding.

Nahlásit nevhodný obsah