---Střih---
Ze zahraničí. Moskva. Dne 20. 1. 2011 se členové sovětského
politbyra soudruzi A. Vytakovskij, B. Zatakovskij, Táta a Máma sešli
s delegáty Polské lidové republiky, Maďarské lidové republiky a Československé
socialistické republiky u příležitosti ukázky nového produktu sovětského státního
podniku Elektronika. Inženýři z pokrokové sekce „Pájej, ucítíš spoj“ dokázali
během posledních jedenácti let vyvinout první sovětský minipočítač do kapsy vatového
kabátce a s rozměry dvacet krát patnáct centimetrů stvořili praktického společníka
úzce zaměřeného na dnes velmi populární digitální hry. Přístroj je pádnou
odpovědí všem pochybovačům o vyspělosti sovětského průmyslu a ranou agentům západu
z řad Applu a jiných ve snaze podbízet se socialistickému člověku jednadvacátého
století dotykovými barevnými počítači s velezrádně detailní grafikou a
kontrarevolučním množstvím funkcí. Od teď budou jablka na domácím trhu zase
jenom k jídlu!
-
ScreenshotyScreenshoty
Za doznívání firemní hymny „Ani transistor na zmar“, jsme před budovou Elektroniky a přidružených silážních věží zemědělského družstva požádali o slovo vedoucího výroby Vasila Lžidimitrije. Debata se pod ztišenými tlampači vedla v srdečném a konstruktivním duchu. „Sypeme a plužíme,“ vysvětlil ještě Lžidimitrij, jak se podnik vypořádává s aktuální třeskutou zimou v okolí Minsku a pak jsme se již dali do řeči o očekávané novince, jež se má po Sputniku stát novým sovětským poslem míru, co obletí svět. O Larise, jak se nový kapesní počítač bude jmenovat, se nositel řádu Lysina Lenina rozpovídal s neskrývanou upřímností.
Aniž bych se chtěl tvářit
jako Vladimír Remek při šestisté besedě s mladými radioamatéry Svazarmu,
nemohu se ubránit obavě o dostatečné pokrytí poptávky po novém přístroji ještě
před letošním létem. Prozraď, Vasile Vasiljeviči, zasnoubila se již krása
okamžiku s realitou? Je Larisa hotová?
To je skutečně otázka na tělo a já ti za ni, soudruhu
redaktore, děkuji. Na Larisu nespěchej. Je téměř připravena, zbývá ji napíchnout
na zdroj. A dokud ho tam nedáme, tak ho tam prostě nemáme. Víš, jak to někdy
chodí.
Vím. Dodávky
neošidíš. Ale můžeš konečně slíbit, že si zástupci sdružených obchodů s elektronikou
převezmou počítačku již brzy a v dostatečném množství?
Máme spoustu poznatků z předchozího vývoje příručního
počítače Valerij 1, původně určeného pro devizový trh. Byl takhle velký (Vasil
roztahuje paže do mezní polohy, načež v ní na krátký čas zůstává zcela
zafixován) a dostatečně jsme se z něj použili. Všechny součástky jsme
v našem interním, naprosto soběstačném vývoji, dokonale zminiaturizovali a
mohu prohlásit, a to snad mluvím za všechny soudruhy tady, že odvádíme
svědomitou práci, na kterou může být strana i lid hrda.
Ve skladu jsem na
některých procesorech zahlédl poškrábané štítky Cyrix Cx486DLC…
To je omyl (Vasil připažuje). DLC znamená Dodatečně zLidovělá
Cena a místo Cyrixu tam měl být Termix – jméno závodu na míchání křemene za
vysokých teplot. Přiznávám, soudruzi zde odvedli práci jen na třiasedmdesát
procent. Chybovali, a přišli tak o devizové přísliby na letní dovolenou.
Vždyť ta firma už
procesory nevyrábí. Vy jste si nechali dovést staré skladové zásoby Cyrixu a
podle nich vyvíjeli vlastní procesory.
Nevím, kam mě to tlačíš, soudruhu. Chceš snad říct, že se necháváme
uplácet starým západním brakem? To se přece neděje ani u vás.
O našem PMD-2008
kolovaly zvěsti, že má vnitřnosti iMacu, prohnané slušovickou deautorizační komorou.
Ale na nic se nepřišlo… Raději zpět k Larise. Jaká je její výbava a kolik
bude stát?
Od počátku vývoje jsme ji chtěli věnovat našim pracujícím. Víš,
pro pokrokového dělníka už není tou nejlepší odměnou vrátit se v půl třetí
odpoledne domů a nazdařbůh přepínat mezi dvěma televizními kanály. Člověk chce
zvolnit, pobavit se, získat přehled. A to mu umožní náš plně monochromatický
displej poháněný termixem 6x86 Texas Instruments, ou jes. A cena? Bude-li každý
pracující odvádět stodvanáctiprocentní výkon po celé dvě pětiletky děleno
čtrnácti akcemi Z krát sto šedesát brigád plus dvě stě melouchů, bude za
nějakých deset let Larisa jeho. Vzhledem k rychlosti dodávek dílů ji tou dobou
budeme beztak ještě vyrábět.
A jak to bude
s připojením na internet?
Na co?
Na internet.
Na naši vnitrostátní síť? No, podívej se, soudruhu. Naše komsomolské počítače využívají zdarma
telefonické připojení k našim stranickým orgánům, takže myslím, že není nutné
do tohoto Larisu zatahovat. Cožpak je problém zajít si jednou týdně do okresní
buňky a tam si zaskútrovat, jak říkají Američané?
Říkají zašnorchlovat,
podle toho vodního sportu. Vy se ale opravdu domníváte, že tohle stačí? Třeba
v Československu státní internetové služby už dávno poskytují připojení soukromým
uživatelům. Stačí sehnat síťovou rozvodnu, počkat tři měsíce na výrok
schvalovací komise ministerstva zemědělství a zapsat se do pořadníku.
Však by těm vašim demokratům už měl někdo pořádně zakroutit
krkem. Nejdřív svobodné korby a teď… (Lžidimitrij se s typickým „plop“
dobyl do láhve Stoličnaji a nabízí kde komu)
To myslíte návštěvy
posiloven bez souhlasu funkcionářů jednot? Ano. Ale ještě by mě zajímalo…
Pij!
Pekně jemná.
Já vím. A ještě něco. Ke každý Larise určené pro vývoz teď budeme
zdarma přidávat valník inflačních kopejek. Tady už si za ně stejně nikdo nic
nekoupí. 640 kilo by tam u vás mělo stačit snad každýmu, ne?..
---Střih.---
Nekoukejte se do kalendáře, je skutečně rok, který svítí v dolním rohu obrazovky. Nad školními tabulemi nevisí Jiří Dolejš a je naše doba, světu nehrozí vývoz sovětské elektroniky z Elektroniky. Nicméně mě dlouho dráždila představa, co kdyby ano. Jak by vypadal náš život, kdyby se komunismus v Evropě udržel? A jak naše herní záliba? Byli by z nás stále ti brýlatí hošíci ve flanelových košilích, vrtající se ve spleti drátů z…tak dnes snad už aspoň dvaatřicetibitů? Anebo bychom se vyvinuli v pokrytecké rudokožce čínského typu a užívali si pokojného života s cenzurovaným Googlem?
Historikové nesnášejí slovo „kdyby“ a také na něm nehodlají stavět žádné teoretické konstrukce. Ani já jsem nechtěl. Jen jsem dostal chuť vystřídat své obvyklé komentáře o prohnilosti herního byznysu tak trochu jiným pohledem na věc. Je totiž snadné lamentovat nad drahotou, DLC, bugy, neoriginalitou, ochranami, zkrátka nad byznysem, který ničí hraní, ale ještě snadnější je si oddechnout a vědět, že to vše je ničím proti tomu, co bychom zažívalí ve světě našich otců. Mohlo být hůř. Tak ahoj v klubovně. Přinesu sifon a Sokobana.
Kam dál?
Diskuze
sledovat diskuziAbyste mohli reagovat, musíte se přihlásit nebo se zaregistrovat.
dzandzara (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 13.19
V tvojej hlave je jeden veľký problém a to ten že si namýšľaš aká si múdra, ale realita je iná. Vidím že to nepochopíš a to je to prečo sa vzdávam reakcií na tvoju osobu.
Ži si naďalej v tej tvojej namýšľanej múdrosti.
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 12.53
dzandzara (seznam.cz): to je čistě jen ve tvém vlastním zájmu, aby ses už nepokoušel odepisovat dalšími výprsky ve kterých netušíš o čem se mluví, nejsi schopnej konkretizovat o čem mluvíš sám a ještě máš tendence používat cizí slovíčka kterým nerozumíš. Takže sice je mi jasný, že na tohle odepíšeš docela určitě, to lidi co tak velmi prohlašujou, že nebudou odepisovat a jak je to "nezajímá" dělají nejčastěji, ale vážně by ses měl řídit tím svým posledním příspěvkem čistě pro vlastní dobro. :)
dungeonmaster napsal 10. 2. 2011 v 12.53
Už jsem na tohle téma četl lepší články, ale tak pro odych dobrý. Jinak je to pěkná ukázka toho, že plánované hospodářství prostě nemělo proti tržní ekonomice šanci.
dzandzara (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 12.49
Už ma nebavíš a komunikovať s tebou je pre mňa strata času, ktorého máš ako vidím nadostač lebo nič nerobíš, teda okrem tvojho drístania.
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 12.41
dzandzara (seznam.cz): tak když teda zapomenu na ten fakt, že jsi to ty, kdo má citovat k čemu konkrétně se odvolává, tak tvrzení "v diskusi za celou dobu neobjevilo" vychází přesně z toho co jsem četla v téhle diskusi než ses v ní objevil ty vtipálku. Každopádně deduktivní a induktivní přístup jsou docela rozdíl, ale ty netušíš co to je dedukce ani indukce, jen bys rád řekl něco "chytrého" i když by to ve výsledku působilo maličko mimózně. :)
dzandzara (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 12.38
Pozorne čítaj príspevky ktoré tu odzneli a keď nevieš čo je dedukácia tak si ešte sprostejšia ako som si myslel. Pa!:)
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 12.29
dzandzara (seznam.cz): No ty jsi agresivní, protože tvoje inteligenční schopnosti a vzdělání ti víc možností prostě neposkytují. To je taky důvod proč nemůžeš citovat ani jeden z "boľševických drístov", protože tu prostě nic takového nebylo, neřešila se žádná politika, ale vzhledem k tomu, že jsi slovák a že jsi vzteklounek, tak to prostě přerostlo ve výkřiky do tmy o "boľševických drístov", i přesto, že se nic takového v diskusi za celou dobu neobjevilo a jen ty jsi měl potřebu se nějakým agresivním způsobem seberealizovat, protože jiným to prostě nezvládáš.
Tohle si jdi praktikovat třeba na nějaké neonacistické stránky záměřené proti maďarské menšině na slovensku, tam by ses určitě uchytil, ale tady to nemá co dělat a zvlášť když o ničem proti čemu tu tak uřvaně brojíš se tu vůbec nemluvilo.
A jdi si dodělat maturitu jestli na to vůbec máš vtipálku.
jo a mimochodem, tohle není výzva k dialogu a ani mě moc nezajímá další vzteklá reakce, kterou napíšeš na tenhle můj příspěvek, protože její obsah znám už teď a hlavně tě do té reakce nikdo ani nenutí, tak doufám že tohle je pro tebe jasně pochopitelné.
Editováno: 10. 02. 2011 v 12.31
dzandzara (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 12.24
Na sprostych socialistickych pepíkov
som agresívny a hlavne na takých magorov ako si ty !
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 12.20
dzandzara (seznam.cz): Takže ty nedokážeš citovat co konkrétně za "boľševických drístov" se mělo objevit v téhle diskusi? Tak příště aspoň nelži že máš maturitu, když jsi zase jen ten tradiční uřvanej a sprostej slovák, co neví o čem točí, ale hlavně dokud je agresivní. :)
dzandzara (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 12.17
Apropo nezažila si socializmus tak už prestaň žvanit !
dzandzara (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 12.13
Lady Stardust to fakt nemáš čo robiť len stále omieľať to isté ?
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 12.13
d.zustik2 (seznam.cz): nikdo po tobě nic nechce :)
s tím se počítá automaticky, že člověk pochopí takhle jednoduchý text, ale pokud se zasekne už jen na formě a k obsahu se nemá šanci dostat díky svým omezeným schopnostem, tak to je jeho problém a já bych takového člověka přece nemohla "nutit", aby to jako začal chápat, když na to zjevně nemá :).
Pro jistotu ještě jednou dodám, že se nikdo ničeho nedožaduje, dokonce ani jakékoli tvé výmluvy v reakci na tohle, tak jako nevím jak tohle oznámení zjednodušit, aby se předešlo jakýmkoli problémům, které bys s tím mohl zase mít. :)
_TeO_ napsal 10. 2. 2011 v 10.34
d.zustik2 (seznam.cz): Jsem na vysoký a pracuju v jedný americký firmě. V Americe jsem byl dva a půl měsíce, v Rusku nikdy. Prachy utrácím hlavně za jídlo, lidi a knížky, o zbytku si musím namlouvat, že to potřebuju. Netoužím po životě v luxusu ani super káře. Davy a jeho proudy jsou mi proti srsti. Socialismus bych nevrátil, ale mám daleko k tomu, abych onanoval nad tím, jak se máme dneska dobře. Takže co z toho plyne? Že máš jako vždy pravdu...
Editováno: 10. 02. 2011 v 10.36
d.zustik2 (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 10.17
_TeO_: Nestuduju ekonomii..
Ty jednoduše nerozumíš abstrakci a popíráš, nepříjmáš fakta - to, že ekonomie pozoruje a pak to nějak promítá na papír v číslech, grafech, ale i slovem jednoduše odráží do velké míry realitu chování člověka (samozřjmě ne bezezbytku - ale na to SI NIKDO ANI NEHRAJE, žádný ekonom, protože dobře ví, jako i zřejmě ty, že to nejde - vždy jde tedy o určitou PRAVDĚ-PODOBNOST) - no ale to, že tohle nedokážeš připustit, pochopit, je holt nějaký mylšenkový blok, se kterým se určitě časem vyrovnáš.
BTW ve stádu "protizápadního (protiamerického?:))" myšlenkářství jseš také a klidně bych řekl, že zrovna v ČR je toto stádo pěkně početné a převažující. No a tedy, že se vnímáš jako člověk, který jde proti proudu - no... možná sis jen nevšimnul, že ten proud již změnil směr a právě nyní tě s chutí odnáší... méé a čau.
Editováno: 10. 02. 2011 v 10.20
_TeO_ napsal 10. 2. 2011 v 09.54
d.zustik2 (seznam.cz): Zato ty jdeš s davem a očividně ti nedělá problém svoje myšlení sešroubovat do toho, co se zrovna nosí. Pokud se aspoň trochu zamyslíš, tak svět vždycky měnili lidé, kteří přemýšleli jinak než stádo, s čímž budeš mít problém. Žádný konspirační teore tady nepředhazuju: ekonomická krize (jak k ní vůbec mohlo dojít, když je všechno popsáno v knihách?), válka i bankovní systém jsou fakta. To ty jsi sem nepřinesl nic jiného než své nahoněné ego, vysmívaje se těm, kteří přemýšlí jinak než ty. Ale chápu, že jako student ekonomie mezi stovkami svých spolužáků - takové pěkné stádečko - ti to moc nevoní.
EDIT: Vždyť přesně o tom mluvím. Jenže naivní jsi spíš ty, protože si myslíš, že mnohonásobně vypozorované a spočítané a grafem znázorněné je realita. Je to jen zjednodušené schéma, byť se tváří velmi sofistikovaně. Nálepka, kterou si na svět/společnost nalepíš, aby ses neztratil. Ale jen nálepkuj a značkuj dál. Ukázal jsi tady, že ti to jde dobře...
Editováno: 10. 02. 2011 v 10.00
d.zustik2 (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 09.39
_TeO_: Na co si kkte hraješ ty? Sám jseš na koleno. Jseš naočkovaný pár konspiračníma frázema a na tom stavíš? To je CELÉ TVÉ ČIRÉ VĚDĚNÍ o fungovaní tohoto světa? Sám se tedy nenech vysmát ..
Já tady nehájím ideál, ten neexistuje, ikdyž to pro tebe, jakožto naivní dítě, může být problém. Můžeš se ukájet a přesvědčovat o svých jednoduchých, povrchních, "protizápadních" teoriích donekonečna, ale hádej co - tímhle pseudověděním svět nikdy měnit nebudeš. ;-) Pokud máš snad silnej pocit, že existuje něco, co by v našich podmínkách mohlo fungovat lépe, neváhej se o to podělit! ^.^
Všechno má své mouchy, hlavní problém je vždy v lidech, ti kurv! systém. Stejně tak vláda je tu od toho, aby trh a hospodářství směřovala a regulovala, má udržovat společenský smír - když selhává, to je holt problém, problém v lidech.
EDIT "k tévmu editu": Právě ekonomie studuje chování a rozhodování člověka prostřednictvím mnohonásobného opakovaného pozorování. To, že k tomu pak používá pro snazší znázornění čísla a grafy, tedy matematiku - jakožto prostředek vyjádření, je úplně jiná věc. A když matematika není zrovna tvým přítelem, pak ti holt některé věci zůstanou skryty ... (nicméně k pochopení základních ek. věcí stačí opravdu zevrubná znalost matematiky no a trocha snahy, což je možná problém)
Editováno: 10. 02. 2011 v 09.56
_TeO_ napsal 10. 2. 2011 v 08.40
d.zustik2 (seznam.cz): Chápu, že jsme na hrej.cz, ale na co si tady hraješ? Na pěst! Je pěkné, že své argumenty stavíš na milonech ekonomických knih, ale jak už tady někdo řekl, jsou to jenom teorie, které - jako všechny teorie - v praxi selhávají. Nikdy jsem nechápal lidi, co si myslí, že svět jde spočítat. A co ekonomická krize? Nikdo mi nedokázal vysvětlit, proč státy celého světa začali šetřit, zatímco Amerika jako jediná vytiskla prachy a napumpovala do soukromého sektoru biliony dolarů. Takhle to tedy funguje? A banky? Nenech se vysmát. Všichni jsou odkázani na to žít na dluh, takže ve výsledku na tvých posvátných tržních mechanismech rejžuje pár vyvolených. A když to přestane fungovat? Vyvoláme krizi nebo začneme válku, aby naše blahobytná společnost nepřišla zkrátka a prasátka se udržela u korýtka. Takhle to ve skutečnosti funguje. Tvé ekonomické teorie, které, hádám, studuješ, jsou v konečném důsledku pohádky: jak by to bylo, kdyby se dalo lidské chování vyjádřit v číslech a grafech. Možná by ses měl dovzdělat v nějaké humanitnějším oboru...
Editováno: 10. 02. 2011 v 09.31
d.zustik2 (seznam.cz) napsal 10. 2. 2011 v 06.50
Xspy: To jako že bychom tu teď měli přes miliardu lidí a území velké jako 2,5 Evropy? ... Hm, to jsme o něco přišli ...^.^ Možná máme ale pořád šanci ještě dohnat například Severní Koreu, s trochou toho štěstíčka, samozřejmě ..^.^
Stardust: Až se naučíš psát a vyjadřovat, pak se teprve můžeš dožadovat pochopení toho, co cheš sdělit, naopak to půjde jen stěží.^.^
Editováno: 10. 02. 2011 v 06.59
Xspy napsal 10. 2. 2011 v 00.44
Znásilnění situace zmetkem který zná komunismus leda z hodnověrně zkresleného vyprávění ....
Sckra fakt jsem se dneska nebavil . Pokud se už chcete podívat jak bychom na tom byli s komunismem dnes , podívejte se do číny a neblábolte nesmysly s rádoby frikulínským přirovnáváním.
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 00.09
d.zustik2 (seznam.cz): tak to mě teda mrzí, že já můžu za tvou neschopnost jak jazykovou tak i v porozumění textu :)
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 00.06
dzandzara (seznam.cz): takže umíš konkretizovat "boľševických drístov" jaké obsahuje tato diskuse údajně? :)
Deadmann napsal 9. 2. 2011 v 23.40
Od diskuze na hrej.cz očekávám diskuzi týkající se herních témat. To že autor použil poměrně častou retrospektivní formu k nástínění situace jak by to asi mohlo vypadat v roce 2011 s IT byznysem kdyby CCCP přežilo neznamená, že tu zase budete sázet ten šedivej ubíjející politickej bullshit, kterej do vás skrz lobby sázej média. Přesouvá se hospoda na internet? Kecy vo politice opravdu musej lidi rvát už všude? To je oser..
Aminux napsal 9. 2. 2011 v 23.36
Yojimbo: Jo pravda, hloupí a líní lidé jsou nespokojení s nynějším režimem, s tím bohužel nejde nic dělat...
Nemáš to trochu otočený? Líní lidé se maji právě nejlíp :-) Kdo nechce dělat, je na sociálce, bere příspěvky na děti ze kterých žije jak to dělá jedno známé etnikum.
Za komančů museli právě všichni makat. Nebo bejt alespoň někde na oko zaměstnaní. Ale jinak se komančů moc zastávat nechci. Vím dobře čeho byli schopní. Ale některé věci bych zavedl zpět. Třeba sociální dávky vázat na obecně prospěšné práce. Každý by musel povinně makat.
d.zustik2 (seznam.cz) napsal 9. 2. 2011 v 22.35
Deadmann: Blablablabla ... tvl nečti to, když ti to vadí, proč si ubližuješ, proč se otravuješ? Co za diskuzi pod takovýmto článkem čekáš? ...
Editováno: 9. 02. 2011 v 22.38
cyklista napsal 9. 2. 2011 v 22.02
d.zustik2: podepíšu se pouze pod "...podněcuje rozvoj a zvyšuje produktivitu..." s tím se nedá než souhlasit. Zbytek funguje pouze na papíře. Systém který umožňuje bohatnout pouze omezené skupině populace bych se neodvažoval nazývat efektivním. A o úspšné implementaci tržních mechanizmů v téhle zemi se dá bohužel s úspěchem pochybovat. Možná tak pokřivené tržní mechanizmy.
Nicméně já žádnej jinej způsob žití nehledám. Źiju tu a nemám problém zapadnout v soukolí.
YcemaN napsal 9. 2. 2011 v 21.46
A proto politická témata v jakekoliv formě nepatří na herní web.
Redaktoři na Games to pochopili.
Editováno: 9. 02. 2011 v 21.48
d.zustik2 (seznam.cz) napsal 9. 2. 2011 v 21.46
Lady Stardust: Juj ty jseš hloupoučká :), roztomilé :)
All:
Vše má své chyby, demokracie je ta nejméně bolestivá alternativa a co se týče samotné tržní ekonomiky? Neexistuje v tuto chvíli nic efektivnějšího v alokaci OMEZENÝCH zdrojů ve společnosti, nežli právě ona. Samozřejmě ve formě smíšeného hospodářství, tedy s pomocí státní intervence při řešení tržních selhání, které přirozeně existují (monopol, externality, veřejné statky). A co se týče samotného kapitálu, jakožto výrobního faktoru, podněcuje rozvoj a zvyšuje produktivitu. Tohle jsou holá fakta, PROKÁZÁNA ČASEM a uznávána téměř celým světem a 99% světových ekonomů, zachycená a v principu VYSVĚTLENA v tolika knihách.
To, že tady zvažujete snad nad jinnou formou hospodářství je dáno pouze vaší ekonomickou negramotností a obecnou neznalostí. Možná vás omlouvá věk, ale možná kvůli lenosti nestudujete vysokou školu a zamrzli jste na maturitě, možná i níže, ale tohle je pak jenom vaše chyba.
Editováno: 9. 02. 2011 v 21.52
Deadmann napsal 9. 2. 2011 v 21.45
Tvle a je tu politika.. No nevim Ondro jestlis udělal nejlíp s tímhle v ČR je to jak píchnout do vosího hnízda - v zemi kdy se pro(ti)americkej postoj kříží s pro(ti)ruskym a vlastně všichni lezou někomu do řiti, ať na západ nebo na východ. Vlastně je to něco jako ODS vs. ČSSD jen v jinym hávu. Je to docela nuda a číst to furt dokola je vopravdu ubíjející.
Lady Stardust napsal 10. 2. 2011 v 13.23
dzandzara (seznam.cz): kdo by to čekal :)
a to je ten důvod proč nejsi schopnej citovat v rámci konkretizování vlastních výroků, proč neznáš rozdíl mezi dedukcí a indukcí a proč jediný co z tebe padá jsou vzteklý prsky? :)
Pořád platí, že je to čistě jen ve tvém vlastním zájmu, aby ses už nepokoušel jakkoli odepisovat, ale vzhledem k prohlášení "sa vzdávam reakcií na tvoju osobu" se velmi těším na tvou další očekávanou odpověď :).